• 5

17-55mm 17-40mmf4L 跟Tamron新出的b005的選擇

昨天在這兩隻中一直比較了半天,甚至也想入手二手的17-55mm
但是目前17-55很缺。

以下是這三隻鏡頭的優缺點

1、17-55mm
優:畫質很好,據說是這三隻最好的,號稱APS-C 機皇
缺:重、貴(沒有紅圈還那麼貴)

2、17-40 F4L
優:紅圈、組裝好,發色濃厚,二手價大概18000起跳
缺:只有F4,沒有IS,小弟手殘很怕失敗率高。

3、Tarmon 17-50mm VC(B005)
優:便宜,跟17-55mm相比只差無所謂的5mm,畫質直逼17-55,
但價格差了一萬多。
新出的VC補足了A16沒有防手震的弱點。
而且相較17-55輕巧很多
缺:因為是剛出的,for canon完全找不到測試報告跟開箱文。
沒有公司貨,只有水貨。

各位覺得在都有防手震的情況下,有必要直昇1755嗎?
2009-11-05 11:55 發佈
hsuans wrote:
昨天在這兩隻中一直比...(恕刪)


我是N家的

用過A16 S18-50 到現在的B005

還是老樣子

要爽度買17-55

實用性買B005N

防手震約4級
人因夢想而偉大
17-55是APS-C系統機身的鏡皇

不要想太多,買這個就對了!
IS USM F2.8什麼都給你了,就只缺紅圈圈而已
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
Tarmon 17-50mm VC跟17-55m..
普通馬達防手振 vs 超音波馬達防手振..鏡身品質跟對焦能力差很多
我寧可XX捏一下上原廠吧..至少對焦快很多
bb5bb1
hsuans wrote:
昨天在這兩隻中一直比...(恕刪)



用過17-55 17-40
005還沒用過

買17-40吧
沒什麼好猶豫的
我覺得顏色表現的細膩差很多
還有很好的組裝品質
我覺得這點很重要
我蠻在乎質感的

18000買的到喔
該不會是us的吧


17-55高泛用
坦白說它的規格真的是無敵
會猶豫也是理所當然
在環境的適應力上
有滿不錯的表現
重量我覺得還ok

唯一比較大的分水嶺
還是組裝的質感問題



005
高cp的選擇
若求高性能
請考慮上面兩者
若資金有所限制
在考慮這支吧

"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
有打算上全幅買17-40mm
aps-c就上17-55mm
我個人偏愛17-40mm色彩偏濃
其實防手震我覺得望遠端比較需要(個人覺得啦)
Canon EOS 5DMark2+430EX II Canon EF 50mm F1.2 L USM Canon EF 100mm F2 USM
雖然17-55功能較強
但我個人喜歡17-40
重量輕(個人很在意這點)、發色優、組裝好、紅圈爽度高

至於光圈,多半使用在白天,很OK
室內就加閃燈或大光圈定焦。

目前很滿意使用中!
我也在猶豫 17-55 跟B005E 快煩死了 很想給它敗下去 (17-55) 推我一把吧
維修員119 wrote:
我也在猶豫 17-5...(恕刪)


哈 我是趁著B005出來之前
就先衝去買17-55了
這樣到時候上市了才不會煩惱
既然都買了就會乖乖拍照了~
缺定焦鏡啊~不是有聽說11月中會發表新鏡頭
希望有一些平價的定焦鏡 例如EF-S 24mm f1.8 macro (<300g , <NT 12,000)
我也在考慮17-55 or 17-40......

但17-55規格很誘人....17-40質感跟小紅圈圈也好誘人
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?