• 2

580ii還是METZ 58AF-1c好

請問個位大大,我想買閃燈但不知580ii還是metzMETZ 58AF-1c好
請各位大大能幫忙解釋其優缺點
還有有子燈真的比較好嗎?


2009-09-26 10:55 發佈
文章關鍵字 580ii 580 58
原廠的好,可以在相機上面直接用選單作設定
兩隻閃燈我都買過 有人說美緻的閃燈燈質好 但英文選單麻煩
所以我出了美緻的,留下原廠的!
另外原廠的比較紮實!擺頭比較緊,美緻的掛上碗公之後會垂頭!
所以也是我出掉的原因之一。
其實Metz的更新韌體後就可以跟機身連動,直接用選單設定了
質感跟外觀是原廠好,但是白平衡跟準確度我覺得Metz不會輸喔
58 AF-1還多了子燈可以補光,不過我是買Metz 48 af-1就是了
現在原廠580的熱靴到底有沒有問題呀= =?

viertel wrote:
兩隻閃燈我都買過 有人說美緻的閃燈燈質好 但英文選單麻煩


美緻的也可以跟機身連動 580II好像不能韌體更新 日後有新機種比較麻煩

美緻輸原廠的只有 沒掛C牌 外觀比較難看 回電好像小輸原廠 其他都贏的

用跳燈還可以用子燈補光 很實用 (子燈可以設1/4出力)

美緻有種賣的比580II水貨還貴 這點就可以參考看看
除此之外還有不是防塵防滴
重量比較輕
不像580II那麼笨重
不過我記得美緻沒有水貨
我的metz 58 af-1 for c最近才剛更新完韌體呢
第一次自己更新
搞了老半天
後來知道怎麼更新了就發現還蠻容易的說
Metz的外接電池包超貴
如果有外接電源需求的話,那麼真的該好好考慮一下
可能還得要看接的機身

像小弟的是舊款機身 接580exII會搖晃 有時候會變成全力輸出
所以最近打算換成Metz
光是衝著Metz這塊金字招牌就很難選啊.....
幾十年被稱為"燈王"
德國人做東西是不會開玩笑的XD

我手上有支十幾年前的32 Z-2
用來配傳統單眼
除了燈頭擴散板被烤黃了一點
其它一點問題也沒有
再加上以前的Metz可以換腳座
要配啥相機
只要換個腳就好

入手5DII後
只有TTL的燈實在不太夠用
後來還是買了580EXII
當時這兩隻也讓我小猶豫了一下

主要是看上CANON閃燈的金屬腳座
很有安全感...我很怕拍到一半閃燈被斷頭=_="
小開關輕輕推一下就能鎖上機身
這設計真的很方便!!
除了腳座
整體紮實度也比58AF-1好些
再說 相關週邊不論原廠或土砲
自然也是CANON的比較容易入手


總之是各有長處....樓主看著辦吧
我是用METZ 58F-C 配5DII
使用起來的狀況還算蠻滿意的..
我另外也有一隻METZ 54Z 是搭配底片機用的..
整體來說METZ令人信任...
或許機身不如CANON來的紮實.
但衝著子母燈.就值得了..
canon 5D2+35L+85L+135L+leica R9+R35+R80+R180APO+HASSELBLAD 503CW 80+40IF
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?