• 2

小弟決定再入手一支L鏡??

小弟的5D有16-35 F2.8L II, 85 F1.2L II , 70-200mm F4L IS ,

耐不住心中的惡魔,版上又跑出50 F1.2L的毒照, 讓小弟決定再入手一支L鏡,

較常拍老婆小孩,食物,偶而人帶景 ; 是 35 , 50哪隻較適合我呢??

目前較傾向較便宜的50L, 各位大大覺得呢??
2009-09-24 19:06 發佈
文章關鍵字 L鏡
沙發一張^^

全幅當然配50L 好呀

不然你去爬文看看為何APS要搭上30 or 35

正所謂乘上1.5~1.6 才會變成45~48 呢 <等同全幅的50mm>
感謝大大
Thanks a lot~~~
Rolex,Grand Seiko,Canon,Audi,Goldmund+JMLab
arthurkarin wrote:
小弟的5D有16-3...(恕刪)


你目前有三支L鏡....買之前也是看了所謂的毒照吧.?
你自己覺得拍出來有很毒嗎???
然後再想想是不是要再進那隻50 F1.2

arthurkarin wrote:
目前較傾向較便宜的50L, 各位大大覺得呢??


我覺得你搞錯喔
50L比35L貴上8-9千

小弟入手這隻50後非常滿意
發色很棒!!雖然你有很屌的鏡皇85L II

全幅上這支不會後悔啦,不過35L評價似乎更高
一樣不會後悔
推推推~

一起買一起買
一起買一起買
一起買一起買
一起買一起買
一起買一起買
一起買一起買
一起買一起買
一起買一起買
一起買一起買
一起買一起買
風輕揚 大大一語道破,真的被毒到了,才會越陷越深
Rolex,Grand Seiko,Canon,Audi,Goldmund+JMLab
個人擁有過50/1.4EF, 後來發現出勤率遠低於28-70L
反而16-35L, 35L, 85L等鏡還較常使用
85L拍人的變形量比50L少, 而35L在拍人帶景的效果又比50L好

看您的鏡頭陣容及希望拍攝的題材
若想再挑一支L鏡,
擁有較短對焦距離的及較廣角的35L應該比較適合
我個人是用5D2
平常是用24-70L
要拍人就用135L

24-70L的實用性最高,拍人,帶景都OK,還有小微距,是我的鏡頭蓋
135L就不用講了,全幅機拍人就用這支,那個散景和畫質,實在毒到不行

至於35L或50L要我選的話
我會選35L
因為50L好像有縮光圈後會移焦的問題(這點我只是聽來的)
至於35L,我用過幾次
基本上是買下去不會後悔的一顆鏡頭,畫質非常棒
要不是焦段和我的2470重覆了,我一定入手

歡迎到我的相簿! http://www.wretch.cc/album/roidlee
arthurkarin wrote:
小弟的5D有16-3...(恕刪)


論實用性的話應該35L比較好,可是小弟我是比較喜歡50L的顏色,都進吧
反正遲早會買的....就像.....
www.mingkochung.com
burk wrote:
論實用性的話應該35...(恕刪)


挖~好閃~~~我只有變焦L而已...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?