• 2

Canon牌17-40L、Sigam牌18-50/2.8、Tamron牌17-50/2.8、Tokina牌16-50/2.8

就是那幾顆鏡頭,這幾天讓我快要想破頭.....
原本要選擇17-40L嚐嚐那令人無罰抵擋的發色,可是又發現....
2.8三劍客...「Sigam牌18-50/2.8、Tamron牌17-50/2.8、Tokina牌16-50/2.8」,
實在也是比較超值,光圈2.8實在比光圈4好用許多....
價錢也是考量因素之一???

PS:最近會入加入閃光燈(430、580)....兩閃抉擇中....

其實老實說,之前是想買Sigam牌18-250那一顆,可是竟然聽到說
要旅遊鏡的畫質那還不如去買類單眼......(大大的刺激到我)(大大的刺激到我)....
所以目前暫時不考慮....

目前配備:40D+Tamron 28-200 ,
以上報告。
2009-08-11 18:42 發佈
這三劍俠好像FF不能用哦…我也不大肯定

下面繼續
回樓主:
與其別人告訴你如何如何,不如自己找答案,網路上很多資料可查,也有很多比較圖可查…別人說的不見得都是對的!且很多東西要用過才知道自己的需求在哪,且適不適合也是因人而異…
那就 C 17-40 L + 580EXII

閃光燈直接上 580exII 但也要看自己常使用的頻率!!

不過如果可以還是覺得一次上比較不會想東想西

但如果所有裝備也一次上…會很重哦…

有錢,輕的一set裝備,重的一set裝備…這是最好的



副廠2.8光圈全開很軟,還是要縮到F/4用
tokina太貴,不如買原廠
17-40如果買的到貨就衝吧
我是買sigma,還是在想L
心魔阿!!!除非你能克制住
小弟用過Sigma 18-50那顆一年多...

說真的滿好用的...

光圈縮到3.5~4就很銳利了...

不過就是拍人的時候有點偏黃...

直到前陣子賣掉換了Canon 17-40...

雖然是光圈小了一點焦段少了一點...

不過不用縮光圈就夠銳利了...

使用上也不會感覺焦段不足...

而且還發色我也滿喜歡的...

更有L鏡紅色橡皮筋的加持...

滿推薦的喔...
17-40真的有比較好嗎?
見仁見智吧~

只要用的開心,留下珍貴的回憶就是最值得了
http://www.wretch.cc/blog/shinfocus
我也推 C 17-40 L + 580EXII
我覺得C 17-40F4L 很好用阿!!
我目前就是 450D+ 17-40 F4L +580EX II
閃燈補足光圈不足的地方
目前都是拍女王和風景居多

唯一缺點就是

夜拍的星芒很醜

這隻不適合拍星芒
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?