• 7

[分享]24-105心得及L鏡發色測試(8/1更新)

聲明: 每個人對於鏡頭的喜好和需求不同, 所以小弟分享的是 24-105 購買過程的心得, 或許可以讓其他有意願購買 24-70 或 24-105 的網友參考.

24-105 是我的第三支 L 鏡, 在這之前我拿 17-40 當了兩年的鏡頭蓋, 直到上個月敗了一支 70-200 (小小白), 老實說, 小小白的發色果然是名不虛傳, 但是以前我習慣用 17-40 來做日常生活的記錄, 後來發現用 70-200 這個焦段來拍喜歡到處跑的小孩實在是很不方便, 所以最後還是得忍痛出售和我相處不到兩個月的 70-200 , 尋找我真正需要的焦段.

在購入 24-105 之前, 我閱讀了很多前輩對於 24-70 的評論, 也幾乎篤定要把這支俗稱 "鏡皇" 的大三元鏡帶回家, 畢竟 24-70 有 F2.8, 而且 The-Digital-Picture 稱 24-70 為 “best Canon walk-around/all-purpose lenses”.

→ 耀輝大哥的『Canon L 變焦鏡頭
→ 白博士的『Canon EF 24-70mm f/2.8L USM 長期使用報告
→ 法小金的『C 家用戶都想入手的一支變焦鏡-24-70L
→ Oscar 的『[敗家] Canon EF 24-70mm f2.8L USM 入手分享
→ The-Digital-Picture 的『Canon EF 24-70mm f/2.8L USM 評論

不過, 我最後還是選擇了光圈小一級的 24-105 來搭配 5D2, 因為我最近在觀摩其他前輩的作品時, 無意間看到了 “傑思” 前輩的相簿, 我發現 24-105 在他的手上 (搭配 5D) 真的是如虎添翼, 所以我又去看了 Ken 對於 24-105 的評論, 也看了 The-Digital-Picture 的評論, 裡面還特別提到 24-105 及 24-70 的比較, 就如同 The-Digital-Picture 最後提到 “For my personal uses in this focal length range, the Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens is on my camera more than the 24-70 L.”, 因此我放棄了 F2.8 及成像優異的 24-70, 選擇外出攜帶方便 (重量輕, 遮光罩小, 有 IS) 的 24-105 當作是我新的鏡頭蓋, 至於 24-105 光圈小一級的問題, 在看過 “傑思” 及 “李雪莉” 前輩的作品之後, 我應該會考慮購入 35 F1.4, 50 F1.4, 135 F2…等的大光圈定焦鏡來補足.

→ 傑思的作品 1
→ 傑思的作品 2
→ The-Digital-Picture 的『Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM 評論
→ Ken 的『Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM 評論
→ 李雪莉的作品

在網路上搜尋資料的過程當中, 其中不乏 24-70 及 24-105 的比較, 不過, 我很欣賞耀輝大哥說過的一句話,『我不收藏鏡頭,只是用來拍照,完成任務。素質夠好,使用方便最重要。 』, 希望大家可以透過觀摩其他前輩的作品及專業的評論找到適合自己使用的鏡頭, 謝謝!



8/1 更新

最後是拿因為 "沒有 IS" 而不討喜的 70-200 和 L鏡 B 來作對比, 希望大家可以跳脫 "發色" 的迷思而去選擇自己真正需要的鏡頭.

5D2 + L 鏡 B - 70mm, ISO-100, F5.6, 1/20


5D2 + L 鏡 C - 70mm, ISO-100, F5.6, 1/20




7/31 更新 (用 10 秒自拍器輔助, 避免按快門時對腳架的震動)

5D2 + L 鏡 A - 24mm, ISO-100, F4.0, 1/25


5D2 + L 鏡 B - 24mm, ISO-100, F4.0, 1/25


老實說, 在 DPP 上仔細去比對兩張照片, 色彩真的有一點點的差異, 但是轉出成 JPG 之後, 差異就變得更小了.

在 DPP 上的照片比較

由以上兩張照片來看, 誰是 24-105 應該就很明顯, 只不過我還是很好奇, 從各位的角度來看, 這兩張照片的 "色彩飽和度" 真的有差很多嗎?



7/30 更新

剛剛跑去和朋友借另一支鏡頭來和 24-105 比較, 被拍攝物是小朋友的玩具, 請大家將就一點.

底下的截圖 (RAW 轉 JPG) 完全沒有經過任何後製, 不知道大家比較喜歡哪一張的顏色?

5D2 + L 鏡 A - 24mm, ISO-500, F4, 1/21
http://img75.imageshack.us/img75/3984/img1267.jpg

5D2 + L 鏡 B - 24mm, ISO-500, F4, 1/21
http://img113.imageshack.us/img113/1705/img1265.jpg

5D2 + L 鏡 A - 24mm, ISO-400, F6.3, 1/10
http://img61.imageshack.us/img61/6366/img1275.jpg

5D2 + L 鏡 B - 24mm, ISO-400, F6.3, 1/13
http://img207.imageshack.us/img207/8646/img1274s.jpg
2009-07-28 16:10 發佈
emyria wrote:
首先要聲明: 每個人...(恕刪)


恭喜大大入手 24-105 L銘鏡!!
Resistance is useless...♪☆
emyria wrote:
首先要聲明: 每個人...(恕刪)


的確24-105是隻好鏡.+1
推~~
若不是因為本身的Body是APS-C,我也會選購24-105當作我的鏡頭蓋
由於焦段的關係,很適合當作拍攝生活、旅遊用
很高興看到您入手這支高檔的L鏡,期待您的大作。
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
心有同感,很贊同樓主的心得!

我和樓主一樣,24-105F4L也是我第三顆L鏡(搭配5D mk2 kit購入),
前兩顆也是17-40L以及小小白,
不過小小白也被我去年底為了5D mk2忍痛出售,
但是真正的理由實在是小小白沒有IS防手震,其實用性會差很多.

使用kit組至今9個月心得發現,真的就如耀輝大哥說過的一句話,
『我不收藏鏡頭,只是用來拍照,完成任務。素質夠好,使用方便最重要。 』

是有打算再購入小小白IS補足望遠焦段,
但最近莫名奇妙中了定焦L鏡的奇毒---135/F2L, 50/F1.2L, 24/F1.4L, 85/F1.2L, 35/F1.4L
可能用5D mk2全幅機習慣了,必須服用重口味的才會合胃口.
選擇的好~

24-105 也是小弟最最最常用的鏡頭.

您會很高興跟它作伴的!
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
csh2369 wrote:
心有同感,很贊同樓主...(恕刪)


看起來大家走過的路都差不多!

對於大光圈定焦鏡的購入順序, 我的想法如下, 不過我應該會等 24-105 摸熟之後再看看 35L.

1. 35L (室內用, 光線不足時)
2. 135L (室外用, 補 105mm 的不足)
3. 85L (有閒錢時)
4. 50 F1.4 or 50L (有閒錢時)
chujy wrote:
選擇的好~24-10...(恕刪)


chujy 大,

其實『青菜羅蔔, 大家各有所好』, 如果沒有您的 Canon EF 70-200mm f2.8 IS, 我可能已經忘記小時候看過的歌仔戲也有演過劉全進瓜, 您拍的真的很精采, 謝謝!

小弟對24-105L的銳利度及色散控制真的非常不滿......但前輩們都說這支鏡頭成象很好...可能我買了次貨吧

我起初是因為焦距方便而選擇敗這支鏡頭的.....但想不到L的成象居然這麼名過其實.....
恭喜入手好鏡。

即使撇開畫質不談(例如解像力、色散、暗角程度等),
我覺得 EF-24-105mm f4L IS USM 和 EF 24-70mm f2.8L USM 也是定位不同的鏡頭,
前者適合旅遊、活動紀錄等需要彈性焦段的題材,
後者則適合拍攝人像、商品、食物特寫等需要大光圈或近攝的主題,
針對的使用者是不同的,選出自己最需要的鏡頭非常重要。




Oscar's Blog: http://www.wretch.cc/blog/oscar210
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?