討論群組

4

來拍攝月亮來比較望遠鏡頭的解析能力!!

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：13248173

1513分

樓主

2009-07-13 1:01

最近買了一隻S18-250 os
想簡單且方面的測試望遠端的解析能力
最方便的方式就是接上400D測試了拍攝月亮的能耐為何

結果...
(點圖可放大)

拍攝條件 400D iso100 F8 1/60s RAW>GIF

效果果然比預期的還差...

記得去年接上200/2.8果然有好許多

拍攝條件 400D iso100 F5.6 1/30s RAW>GIF

我知道這兩種比較不公平,但以200/2.8這支便宜定焦200mm而言
解析能力真的與旅遊鏡的250mm還是有相當程度的超越
也就是說,倘若注重畫質的朋友
就算買支小小白IS來裁切模擬更望遠,旅遊鏡就算做到300mm畫質應該還是難以超越小小白IS才是

在此希望版友能提供一些鏡頭拍攝月亮的照片,可以讓其他版友選擇鏡頭時做參考
ex 55-250IS,小小黑,T18-270mm,C18-200... 謝謝各位!!

2009-07-13 1:01 發佈

文章關鍵字月亮解析能力鏡頭

mobilezone
個人積分：9分
文章編號：13249561

9分

2樓

2009-07-13 3:37

我可以分享老鏡 28-135mm IS USM 嗎

2009 / 02 / 06
450D iso100 F10 1/100s

2009 / 02 / 09
450D iso100 F7.1 1/125s

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：13249581

733分

3樓

2009-07-13 3:43

55-250

250端真的很弱..... 不夠犀利...

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

rogerrao

rogerrao
個人積分：1264分
文章編號：13251917

1264分

4樓

2009-07-13 9:51

不是CANON鏡頭拍的可以嗎? ^_^!
530mm+40D拍的

rovn

rovn
個人積分：8分
文章編號：13252834

8分

5樓

2009-07-13 10:34

rogerrao wrote:
不是CANON鏡頭拍...(恕刪)

唉呀~~R大您的裝備都可以拍星雲了...
這樣不公平啦~~

candyz

candyz
個人積分：182分
文章編號：13253129

182分

6樓

2009-07-13 10:45

40D + 300mm F4L IS USM

40D + 300mm F4L IS USM + 1.4X

40D + 55-250mm IS

40D + 70-200mm F2.8 IS USM

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

Seattle995
個人積分：1301分
文章編號：13255054

1301分

7樓

2009-07-13 11:59

朋友拍的，幫貼一下，很早之前用 10D + EF 500/4.5L 拍滴，有無格放不知

csyeah

csyeah
個人積分：0分
文章編號：13256814

0分

8樓

2009-07-13 13:16

空氣品質,微震影響很大

DELICApa

DELICApa
個人積分：8分
文章編號：13256943

8分

9樓

2009-07-13 13:21

55-250mm IS加減用
便宜的好鏡...

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：13257372

1513分

樓主

2009-07-13 13:40

rogerrao wrote:
不是CANON鏡頭拍...(恕刪)

請問這顆鏡頭是? 可提供一下嗎? 謝謝!!

Seattle995 wrote:
朋友拍的，幫貼一下，...(恕刪)

這張真的很清楚耶,500mm真的差很多!!

csyeah wrote:
空氣品質,微震影響很...(恕刪)

您的雞絲太高級了,1D3+800mm 流口水

流口水

,有無接過40D,50D拍過呢? 效果如何?

有沒有朋友用小小白IS與小小黑拍呢? 謝謝!!

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

4

X

X