小弟仍是新手
用了與450D一起購買的18-55mm IS KIT鏡後，因為光圈不夠大，在室內會覺得不夠亮，而且景深也不夠淺
最近看上Tamron的A09及A16，有自己爬了很多文，還是無法決定要選哪一支比較好！
A16比較新，不過焦段和18-55幾乎完全重疊，而A09比較舊，會有室內不夠廣的問題！
我現在有的鏡頭是KIT鏡18-55 IS、55-250IS和50mm f1.8
如果以室內為主要考量，應該是選A09比較好，還是A16呢？
darrenchwu wrote:
應該是選A09比較好，還是A16呢...(恕刪)
這二支我都有，都買二手的，我還有一支 A001，沒辦法，我是 Tamron 愛用者!!，這二支我建議你買二手的就好了，價格約只有新品的 2/3。
你的情況我建議你買A09。A16 那一支要在室內拍人，要離近一些，且幾乎都拉在超過 30mm 以上，更何況你還有一支 18-55，若沒要出掉，肯定是買 A09。
你要注意這二支鏡頭都有前後代之分，包裝盒上面會註明有沒有 N，有 N 就是後代，主要的差異是有沒有鏡身自動對焦機制。我建議你買前代的就好，A16 那一支聽說有鏡身馬達那一代會讓 Nikon 有機身馬達的機器當機，是在開啟鏡身自動對焦時發生，我是都沒遇過，但前代比較貴。
A16 那一支的自動手動對焦切換鈕我認為做得太小，常常去切換的話，我認為總有一天會斷，你要小心。
A09 那一支，我是買前代的，也就是沒有鏡身自動對焦機制，不過也夠用了，反正有機身對焦馬達，這支我也建議你買前代的就好，這支鏡頭，前後代價差約1500，買前代真的很划算。
另外，不知道是否因為我的 A09 是前代的關係，對焦環我認為做得比 A16 好，因為我都手動對焦為主，我發現 A16 在手動對焦時，那個對焦環不如 A09 順。
最後就是這二支鏡都是 67mm 的，沒同時在用的話，保護鏡與偏光鏡買一組就可以了，相當方便，不像 sigma 同等級的鏡頭，一個 72mm，一個 82mm，保護鏡與偏光鏡要買二組。
不管是A09或A16，光圈都是2.8
唯一的差別在於焦段，你就針對焦段的部分下去做思考。
比較快會得到你的答案。
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
一開始因為常拍人像,而50mmF1.8雖然成像還不錯C/P值高,但是沒變焦覺得不方便,後來換成A09
A09使用了約一個月,感覺拍人像或是小花小草小狗...小字輩的都很不錯,我很滿意
不過...要拍風景或是人帶景的話又要換回18-55IS, 感覺相當麻煩
所以,我又換成A16, 昨天才換的,還沒機會試拍, 聽說成像品質跟A09差不多,但是焦段我想應該會方便一點(景+人)
如果你的重點是想要一個不錯又方便的純人像鏡(或是拍小字輩東西),我想A09會是蠻不錯的選擇
如果你想要用來當旅遊鏡,我覺得你可以像我一樣,只留下A16跟55-250IS(50mmF1.8也可以留,不過我賣了)
以上是我的經驗...
內文搜尋
從 APP 打開
X