我一直都是走一機一鏡, 覺得17-40雖然畫質很好, 可是對我的使用上總是有一點不變.
S18-50mm 有F2.8, 長一點的望遠端, Macro.
C17-40mm 有畫質與USM
現在滿掙扎的, 尤其是怕習慣USM後, 換了後會覺得對焦太慢..
不知道有沒有人兩隻都有, 可以給我個建議?
ps. 相機是350D
-------------------------------------------補充---------------------------------------------------------
一下就好多回覆..
理智上我也覺得換不換沒差, 不過可能有些想法沒講清楚..
350D算舊機了, 如果是2年前我一定不會換得, 那時候對攝影興趣很高, 還想湊小三元...現在只有偶爾出去玩才會拿相機, 當初買L鏡的熱情已經沒有了..
1. 但現在我不是攝影狂熱, 只想要有一個汎用鏡, 剛好看到S18-50 有macro & 恆定光圈
2. 17-40是很不錯, 只是F4室內只能靠iso硬上, 有點不便
3. 望遠端的需求還好, 不考慮17-70還是因為光圈, 只是不知道對焦會不會慢 (L的USM用慣了)
4. 其實定焦鏡也可以, 只是有個變交出去還是方便些
5. 不一定要S, 有其他選擇嗎?
6. 不知道近3年8成新少用的17-40可以賣多少? 我是不想在貼錢買鏡頭了..
17-40 vs s18-50
遠端差10mm其實感覺還好，不會差很多，倒是 17mm 與 18mm的差異感覺上會來的大一點，17配上350D的小廣還不錯用
碰巧的是，這二隻我都用過 我還挺喜歡 F2.8 的恒定光圈 (雖然17-40L也恒定，不過是F4丫!!!)，但在組裝、質感上，我會比較喜歡 17-40
如果要換焦段的話
可以一次跳多一點
如 10-22 or 70-200 相信要拍出來的東西、取景會完全不同囉
http://blog.yam.com/cblovefish
內文搜尋
從 APP 打開
X