• 5

18-55is vs 17-85is ums

小弟正在使用450D的kit len

但發覺對焦比較慢,所以想轉用17-85is ums....

我想問我應該轉這顆鏡頭嗎??
2009-05-19 23:38 發佈
文章關鍵字 18 55 17 85
kanekithk wrote:
小弟正在使用450D...(恕刪)


17-55會比較有升級的感覺吧

但是 貴...
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
17-55會比較有升...(恕刪)


我很少在室內拍攝,F恆定2.8對我來講太貴了
我個人認為還蠻值得換40Dkit鏡

1.焦段較長
2.USM勝
3.成像贏18-55kit

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
kanekithk wrote:
我很少在室內拍攝,F...(恕刪)


那我建議不要多花錢了 kit就OK了

USM我用過 對焦是有快一點點 比較安靜


但只為了這個去換鏡頭.... 恩.....

17-85畫質不一定比KIT好喔


kit在室外照 對焦也OK阿....


有錢的話 就換看看吧 我是節省一族的
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
ettvyang65 wrote:
3.成像贏18-55kit...(恕刪)

畫質方面應該很難勝過18-55IS...

但樓主只要對焦快,那你就換17-85吧!! 這大概是這支最大的優點了...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
斟酌個人使用情形
就看您的拍攝環境跟習慣、題材去作搭配吧

小弟的強者我表姊
主要是拍小孩跟旅遊照
她不需要暈人的大光圈`只要人跟背景不要像dc一樣全部黏在一起就可以了
簡單講,就是輕度使用者
18-55覺得短了些
小朋友活動拍不到
但是預算也不能拉太高,大概2萬元不能超過
又稍微有原廠情節
所以後來我幫她換的鏡頭便是17-85
(儘管我並不喜歡這支鏡頭,但大家用途跟訴求不一樣,我也不會刻意忽略這支鏡頭的存在)
理由是依照我使用5D的經驗
135端(等同APS 85)拍舞台已經綽綽有餘(當然是指小朋友的活動、大型活動還是需要70-200)

輕度使用者
焦段需求跟is配備、價錢這三要素是建議考慮的要點 (跟重度的使用觀念會不太一樣)
由這一點來看,17-85或是加點小預算跨到副廠的18-200
我會建議這樣

酌供參考^^"
17-85光圈比18-55還小, 真不知道為什麼可以塊頭這麼大, 光圈這麼小
Clement0314 wrote:
斟酌個人使用情形就看...(恕刪)

輕度使用者小弟還是會建議18-55,畢竟85vs55焦段,不過多了0.5x的變焦,差異不大
畢竟也少了輕度使用者要有的輕巧這兩個字,這樣很可惜說
但你的建議小弟都頗認同,真要焦段,要畫質,要光圈,要輕巧,要便宜,這隻都不會是首選

17-85尷尬在...雖然夠用,但他什麼都不太強
價格訂在8000左右可能還有一些競爭力
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
小弟強烈不建議17-85這支
站上很多他的災情, 光圈模組故障, 搜尋一下就有, 想想那吹彈可破的保固...
如果要對焦快, 還是多存點錢上24-105 & 17-55吧
戶外拍攝, 除非是拍小孩或寵物, 18-55應該都夠用才是
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?