50d為什麼沒有優質的kit鏡?

mmpiop
個人積分：4分
文章編號：11634305

4分

樓主

2009-04-26 18:59

450d、500d友只要3000不到，畫質又好的18-55is
5d2有不錯的L鏡24-105L
50d的兩組kit:17-85，18-200
兩者光圈都很小，畫質也比不上便宜的18-55is，價格卻多好幾倍
17-55is雖然不錯，但是鏡頭已經比機身貴了，不能算kit吧
17-85何時要改版?
會一起和60d發表嗎?

2009-04-26 18:59 發佈

文章關鍵字 Kit鏡 50

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：11634446

1519分

2樓

2009-04-26 19:12

mmpiop wrote:
450d、500d友...(恕刪)

17-85這隻我看不一定會改版,若有新鏡或許會打別的焦段 (ex 16-85? 18-135?)
50D接18-55is也不錯啊,不一定要買整包的吧?!

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

chujy

chujy
個人積分：39356分
文章編號：11634503

39356分

3樓

2009-04-26 19:18

mmpiop wrote:
450d、500d友...(恕刪)

既然您提到18-55 IS比 17-85畫質好又便宜, 就用這隻當 KIT也不錯阿！

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

mmpiop

mmpiop
個人積分：4分
文章編號：11634581

4分

樓主

2009-04-26 19:25

18-55少了usm，加上對焦環的設計，很難手動對焦
18-55已經有5個版本(I、I usm，II，II usm、is)
17-85 2003到現在竟然還沒改版

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：11634757

705分

5樓

2009-04-26 19:40

mmpiop wrote:
18-55少了usm...(恕刪)

CANON很會撐，18-55五個版本，死都不加低色散鏡片!

17-85沒什麼好改的，頂多只能把最大光圈提升，但這樣會衝擊到17-55。

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：11634758

1519分

6樓

2009-04-26 19:40

mmpiop wrote:
18-55少了usm...(恕刪)

USM的確有差,這我是瞭解
手動對焦我不覺得這兩顆有差很多
EFS鏡對焦行程都沒有多長,手動對焦都一樣難用

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

terrylaw

terrylaw
個人積分：1227分
文章編號：11634780

1227分

7樓

2009-04-26 19:43

mmpiop wrote:
450d、500d友...(恕刪)

這個結論不知是從何得來的..

如果這樣的話,那這二支鏡不就早就該丟了嗎?

mmpiop

mmpiop
個人積分：4分
文章編號：11642925

4分

樓主

2009-04-27 9:31

terrylaw wrote:
這個結論不知是從何得...(恕刪)

根據dpreview、photozone.....之類的專業評測網站

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：11642966

1519分

9樓

2009-04-27 9:34

terrylaw wrote:
這個結論不知是從何得...(恕刪)

17-85,18-55兩隻我都用過
17-85只好在USM對焦,組裝質感,稍微望遠一點點的焦段
光圈卻小得可憐...,解析能力也不及便宜的18-55...

17-85的確該改版了,但我比較希望直接出新款淘汰這隻 ^++^

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

小巫先生

小巫先生
個人積分：84分
文章編號：11643217

84分

10樓

2009-04-27 9:51

其實我個人覺得17-85在組裝上也是有點哩哩拉拉的