入手Canon 50D只差臨門一腳???@@

各位01的大大您好:
因為小弟最近想要買人生的第一台單眼相機,如果是單買canno 50D(幾手確定)。
重點來了!!
機子選好了,但鏡頭是個大問題,琳瑯滿目的鏡頭,幾乎無法確切選取要選擇哪一顆????
爬那麼多文了,對於鏡頭的問題還是想再聽聽大大們的意見,當然鏡頭沒有無敵的,各有各的強項那鏡頭想買好一點的可以搭那一種好呢?
一般常使用於拍風景和人帶風景和室內baby人像,只想要一機一鏡(一鏡到底)因為出門還要帶個小孩不想增加額外的負擔,畫質很重要,可以多建議幾個鏡頭和市價大約多少?

以下是我爬文之後所想選擇的二隻鏡頭,麻煩大大幫小弟分析一下優缺點:
EF 17-55mm F2.8 IS USM EF-S
EF 17-85mm F4.0-5.6 IS USM EF-S
以上二隻是我比較想要的鏡頭(價錢差很多)
對了遮光罩一定要買嗎???
還是各位01的大大們,有更好的建議???
=============================================
小弟常常在想我才剛進入單眼相機這個無底洞,需要買這麼好的鏡頭嗎?畢竟我真的是一個新手,使用上一定沒辦法發揮她的強項。還是買(EF 17-85mm F4.0-5.6 IS USM EF-S)便宜一點的鏡頭就好!!!!多出來的錢還可買基本配備呢???@@
希望01的大大幫小弟解答一下,謝謝囉!!!
2009-04-25 20:32 發佈
kai700124 wrote:
各位01的大大您好:...(恕刪)

我是 50Duser


建議是預算夠一次攻頂

Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM + 遮光罩

用久了你會愛上恆定光圈的鏡頭~


如果你買了 17-85mm 心裡面想著的

一定還是當初你欲入手卻未入手的 17-55mm


我有個在澳洲當牙醫的朋友,他也是買 50D +17-85mm

去日本回來後,說當初應該直接入手 17-55mm


室內的話頂多再買一顆 35mm F2 或是 50mm 1.8(50mm 1.4)
這是你之後會在敗的鏡頭

室內會很好拍喔!
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
kai700124 wrote:
各位01的大大您好:...(恕刪)


兩支等級差很多
在意畫質的話
當然1755好的多
對顏色的詮釋也會比1785好
要是不太有預算壓力
就買他吧
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com

kai700124 wrote:
一般常使用於拍風景和人帶風景和室內baby人像

這兩點好像難以兩全
拍風景要求廣
拍室內小BABY要光圈大
如果預算有限
建議用副廠鏡
對於一般生活記錄其實沒多大差別
建議您買兩隻
sigma17-70macro,物超所值的一支,二手一支7.8千塊,頗有好評,拍出外旅遊風景很不錯,還有微距功能
另外買sigma30/1.4拍小寶貝,二手也不過10000塊上下.
兩顆加起來不用兩萬
攜帶也方便
室內人像: 17-55比17-85好用很多,有閃燈會更好,但閃燈對小baby的眼睛可能會刺激太大

風景: 晴天的話,這兩支都差不多,17-55的顏色和解析度較優。但顏色可以後製

遮光罩: 大概只有在1-3%情況下有用,不一定要買。

廣角: 17-85變形嚴重不好修

望遠: 17-85比17-55多了約1.5x望遠端

組裝: 17-55好些但沒有L鏡的solid感

價錢: 一支17-55可以買兩支17-85有找

建議: 一次上頂當然很好,但有可能會食之無味
慢慢攻頂的過程也不錯,可以學到不少東西
看到樓主的煩惱

小弟列出幾點

(以下依照YAHOO購物中心價錢為準-公司貨)

A.一機一鏡

B.畫質希望要好

C.拍攝小孩為主

D.希望多推薦幾款鏡頭

E.樓主最高預算約 50D+17-55MM F2.8 = 37990 + 37990 = 75980


A.如果選擇一,在室內即使F2.8其實還很不足,若靠50D高ISO彌補,其實也OK但就要犧牲畫質,當然要看板大畫質能接受到什麼成度,選二就不用說了。

B.畫質好當然一定會想到定焦鏡。

C.既然拍攝到小朋友,閃燈可以不用考慮了。

D&E. 依照板大的財力,第一次買單眼有75980,看來未來很難不上全幅,5D2單機75000~80000,在選鏡頭的時候要注意,像17-55MM這個全幅就不能用了。

總合已上幾點小弟建議,可以先買一機+KIT+定焦鏡,出門帶KIT,室內用定焦,那麼也算達到一機一鏡吧!?

再來小弟已樓主的預算推薦幾款組合。

(35MM F2沒在YAHOO看到,11200為GOOGLE搜到數位蘋果網的價錢)

1. 50D + KIT + 35MM F2 = 48990 + 11200 = 60190

2. 500D + KIT + 35MM F2 = 32590 + 11200 = 43790

3. 5D2 + 50MM F1.8 = 79900 + 2880 = 82780

要給小弟選會想選3,但其實最推薦2。

小弟本身有450D,相信用起來跟500D差沒多少,但500D的高ISO我相信差很多,有些版友評比50D VS 500D的ISO,其實不會差很多,高ISO很重要,尤其是室內。500D多了個錄影功能,已有DV可以無視於此功能。。。

3好像是很爛的建議,但樓主你也知道這是錢坑,不如機子攻頂也不會想東想西的,我有一個朋友,他有兩個小孩,也是只用50MM F1.8一機一鏡拍。至於50D小弟是不太建議,不是說50D不好,而是此系列幾乎每年出一款,小弟深幸下一款一定會有錄影功能,翻轉螢幕機會也很大(因為D5000都出翻轉了),半年後也許出了60D有這些功能,若是小弟一定會嘔死,當然早買早享受,看人囉,但不得不說50d出得太急,太像實驗機了。(其是是小弟很哈錄影功能啦XD,得罪到使用50d的大大真抱歉...>< )

moonisher wrote:
看到樓主的煩惱小弟列...(恕刪)


每個人看法都不同, 很難有統一的標準...........
因為需求不同..............
50D像實驗機? 小弟倒是覺得他是canon近年難得的佳作.....

50D+17-55IS .....參考看看
(圖片放在mobile 1 似乎都會失真)


建議直接買17-55...買了17-85以後還是會想東想西的
如果一開始資金就夠的話...直接攻APS鏡皇吧
他的發色一定不會讓你後悔的
像我就資金不足啊= = 才會買了450D雙KIT之後再上17-55...多花了一些錢
現在也還在想是不是要買50D...又一筆錢...唉唉
materialjc wrote:
50D像實驗機? 小弟倒是覺得他是canon近年難得的佳作...(恕刪)



是啊,在我看來, 40D 才像是 50D 的實驗機,因為 30D 一直後繼無人,為了免於被市場淘汰才被勉強丟個不夠成熟的 40D 出來,直到 50D 才是真正成熟的產品。



美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
樓主都已經鎖定機身是50D.
那麼直攻17-55mm就沒錯了...
這是我入手50D+17-55mm不到2小時拍的.


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?