• 5

3選2? 10-22 / 24-105 / 小小白IS !

小弟目前的50D目前只有一顆17-55!

下個月要去曼谷/華欣/素可泰 10天!

心中的惡魔這2天一直在呼喚 : 17-55 不夠廣不夠遠.....

需要加購鏡頭才能帶更多好看的照片回來!

於是腦海一直浮現10-22 + 24-105 + 70-200 F4 IS

該怎麼配才好? 若請款成功 應該只能買1或2支

小弟短期內應無升級全片幅的打算

還是要屈服於預算 退而求18-200 IS 呢?

請各位大大 給小第一點意見!

謝謝大家 !
2009-04-19 18:25 發佈
3選2 的話
我會選10-22和小小白is
這樣剛好超廣角.標準.望遠 3種都有
只是....如果你要去泰國遊玩的話
要方便應該是要挑旅遊鏡才對

如果只要挑1顆
就要看你拍大景多還是少了
http://tw.myblog.yahoo.com/food-tsai
如果已經有了17-55
那應該是建議買10-22跟70-200
但如果只是出國才用的到,可以考慮用租的
旅遊鏡的話可以考慮sigme新出的18-250,只是要當小白鼠 XD
wallace1003 wrote:
小弟目前的50D目前...(恕刪)

我想w大應該不只考慮出國時吧....回來也會常用到才是...
小弟曾短暫使用過10-22mm...嗯...超廣角營造大景的魅力是很令人震撼的!!!-如短暫不考慮上全幅機...當然值得擁有!
70-200mm f4 is也是好鏡一枚啦!.....只是旅遊帶著此鏡...有點不方便倒是真的(小弟個人認為啦)....不然.此鏡表現真是漂亮....有時幫朋友弄些簡單自製的明信片...都是出自此鏡!附上不堪入目解毒照兩張!


p.s泰國真好玩~~~
多采多姿的生活實踐家 創園景觀設計 為生活添一點綠意
不管你要不要買小小白IS
10-22是APS-C一定要買的鏡頭阿!!
我覺得甚至出動率比17-55高...
O_O~

24-105 L 你實在沒有道理買
出國以輕便為主...
如果很熱衷拍照...
廣角和標準焦段通常是使用率最高的...
甚至因為環境和時間的關係...
旅遊鏡一鏡到底也相當受用...

10-22搭17-55...
超廣角+大光圈...

18-200 IS...
不錯失瞬間的感動...

與其選高貴的L...
我會比較推薦實用的...
之前去了英國10天, 全部的傢伙全帶去了
28/1.8 出動5次左右
85/1.8 出動2次
60/2.8 macro出動1次
10-22佔80%的時間
24-105佔剩下的時間




tsai1726 wrote:
3選2 的話 我...(恕刪)



嗯 我一開始也覺得10-22去泰國應該很好用

有些景: 臥佛 皇宮......甚至人帶景!

基本上10-22會列入第一選擇

謝謝您的意見!
路過的鄉民 wrote:
如果已經有了17-5...(恕刪)


有考慮用租的 但租金要約4k

2支要8k.... ? 真是不划算!

小弟有一點原廠情節 ,sigma的基本上不太考慮

還是謝謝您的意見喔!!

如果只是要應出國需求,建議樓主還是把錢省起來吧!不論是望遠或廣角的必要性沒有你想像的高,用你的雙腳補足焦段的缺撼最實在,而且出國帶越多裝備只會讓你的行程增加痛苦指數....除非你參加的攝影團...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?