• 2

位什麼大家都只拿IBM-X300跟AirBook在比呢?遺忘了R-500的存在

小弟近來非常的那悶位什麼大家都拿AirBook 或是 IBM-X300在比較呢?我看的蘋果的AIR也沒有來的比R500輕論功能及規格及整體重量蘋果都輸 Toshiba R500 位什麼大家都疑忘了這位R500大哥呢?不過說真的本人就是用R500他看起來真的事不錯 不過我覺得再整體設計上不管是液晶面板的密合度或是整體都是不好的,所以我認為Toshiba的產品近來品管上是有問題的,因為我本身就是為了密合度跟新禾爭執過的USER但是就整體而言是算好看的,但就品質是不好的,打破了對新禾的評價 R500個人認為是脆弱而液晶面滿密合度是極度有問題的還有整體上市不及格 價格上也頗高


這是個人認為的

請大家多多來討論R-500是否有缺點或是值不值得買

謝謝
2008-04-21 15:02 發佈
密合度有問題 +1


且我的電池會被螢幕邊框刮傷,這是什麼奇怪的設計Orz....



它很輕、很薄、很持久,但真的很脆弱 囧
kennyho3058 wrote:
小弟近來非常的那悶位...(恕刪)


因為mba跟x300都是 13.3吋的銀幕
r500基本上是跟vaio的 g系列來比較的
密合度有問題+1

小弟有幫人改過R500 成XP作業系統, 因而有機會試用1禮拜

,說真的我還蠻驚訝一部價格不低的商用電腦,它的組裝會是這種情

形:螢幕前飾板與面板底部有很大的間隙(而且會漏光),殼與殼之間的密合

度也不佳.更讓我驚訝的是燒機測試時使用EVEREST測試溫度

:CPU溫度90度 硬碟溫度:50度 左半部機身會燙手.


不過超到了這麼高溫機器的穩定度到是不錯,而且是連操48小時

都沒當機,不知道是該稱讚還是..... 而且機身也沒熱到脫漆

還是變形,真是猛!(以前公司有配發一部日規NEC 操到CPU80

度 硬碟48度時 機器機身開始變形 硬碟也開始壞軌)

另一方面也好輕,拿的時候會讓我覺得是假機器

如果不介意機身熱一點 需要好攜帶 又有預算R500其實

還是可以考慮~~
R500 的組裝真的這麼不堪啊?唉~
我還在等它改版說,看來看去還是 R500 吸引我

X300 感覺上是還不賴,不過13吋寬螢幕又是厚邊框整台就是大一號
MacBook Air?單純的不合胃口
about :"...螢幕前飾板與面板底部有很大的間隙(而且會漏光),殼與殼之間的密合
度也不佳..."

這有可能是Toshiba設計時考慮NB吸收撞擊力的考慮。
假如沒有縫隙在,可能撞擊後, 直接就裂開了。
最好是拿兩台全新的R500來比較才知道到底是否是原廠的問題。
ethanp wrote:
about :".....(恕刪)


我的也是完全沒有黏起來,看來應該是原廠刻意設計

不過這樣感覺很鳥Orz...



沒有人的電池跟我一樣刮傷嗎? 或者電池左右密合度一致?
ckmarkhsu wrote:
我的也是完全沒有黏起...(恕刪)


請問你們在講的是螢幕內邊框下半部嗎?
我的 R100 也是沒有密合,搞不好真的是故意設計的也說不定
Aramis wrote:
請問你們在講的是螢幕...(恕刪)


我的 R500 也是這樣, 看來是設計或材料問題了 !
我是直接塞入雙面膠, 這樣就很密合啦, 而且完全看不出來咧. CC
同文發表在:FQ世界 http://www.gogococonut.blogspot.com
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?