• 2

【已解決 別再回文了 謝謝】日系筆電比較耐操嗎?

看很多高階商務機種都是日系筆電(貴得要命)
相較之下acer ASUS的商務機就變成是較低價位的?
就身邊不少人使用經驗似乎像Toshiba的耐用(耐操)度也比台廠優
Fujitsu跟Panasonic好像也很耐(尤其後者都是出堅固耐摔的機種 甚至還有軍規機 而且P家都日製)
SONY好像在日系當中走精品風(現在也沒了)...且該牌聽說相對比較不耐?

Toshiba是不是自家出的商務機種都蠻不錯的 然後若是代工機種就普普?

另外 像也有聽說Toshiba、Fujitsu快撐不下去了 在台灣市場也越來越少見 (尤其後者) 那保固方面會不會輸給市占率較高的雙A?

還有Fujitsu也有跟T家一樣分代工跟自家產兩種嗎?
2016-01-25 22:47 發佈
文章關鍵字 筆電
日製機都可用5年以上,主要是散熱機制處理比較好,一分錢一分貨
現在的日機也沒有比較好
要品質還是買dell比較實際
不然其實買雙A即可,維修方便
kuku.lin wrote:
看很多高階商務機種都...(恕刪)

日系只剩下純日製的還保有一些品質水準在
其他非日製的基本上跟一般大廠差沒兩樣


kuku.lin wrote:
看很多高階商務機種...(恕刪)


你說的是細比較耐操大概要回朔到10年前的產品

話說我的華碩M9V/U41J也每天揹在背包..上山下海..幾乎每天開機超過20小時...一台八年.另一台四年多..只壞過風扇及M9V的電池...其他都完好無缺...我同事的SONY第二年壞了鍵盤.找不到副廠的..換一次六七千元

這五年來的日系筆電..一樣是仁寶.緯創.藍天代工..沒好到哪裡去..價格卻一倍以上
現在完全沒這種感覺

toshiba筆電用了幾台,故障率蠻高的,似乎是硬碟方面

sony得太貴了,沒用過

雙A價位較低,acer故障率是聽說稍高
ASUS我上次用已經是3年前了(7年前的機種),現在怎樣我不知
雙A就我自己跟身邊的人使用經驗 故障率差不多(比較多人是說ASUS故障比較高 比較推acer (但也有人說相反 不過相對遇到較多人說asus不好

Toshiba做的硬碟不是聽說還不錯嗎?
8年前買的FujiS6311 用到2016年終於不行了, 軟體沒問題, 出在連線易斷~~不過真的很穩 ; 不過朋友在4年前買的Fuji七萬多的商務機(我忘了型號) 就像是中獎, 送修換機3次, 也不行了..

近日因上述FujiS6311快不行了, 重新看NB, 日本Toshiba Fuji...機貴, 規格停留在一年前, 好像停滯了...也許如樓上留言, 真的是現在手機...等等各式3C汰下沒有生存空間了...

看起持續在更新軟硬體好像是 ASUS, Acer, Dell, HP為主, 最後買了HP, 還是希望能運轉個3~5年以上.
toshiba買看看就知道了....猜測也不是辦法

聽說的也不是自己的經驗..台灣人常常會情緒性主觀......自己每種都用看看吧

dongdonglee wrote:
toshiba筆電用了幾台,故障率蠻高的,似乎是硬碟方面

sony得太貴了,沒用過

TOSHIBA本來就定位是平價的筆電,嚴格來講和雙A差不多
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?