C40 符合我的需求嗎?

預算15000左右

因為要帶到學校所以選14吋的

主要是用來打文書和做PPT 不然就是玩個小遊戲 (仙境傳說online)

因為學校人很多 圖書館不一定能搶到有插座的座位

所以需要電池續航力好一點的

這樣子的話是選C40-B 比較好吧?

我家裡已經有i5 / gtx760的遊戲桌電 真的需要效能的工作會用桌機

C40-A似乎續航力差一點?(效能好一點就是)



2014-06-07 23:42 發佈
文章關鍵字 C40 需求
要就選i3那一款 N系列的效能很差 划不來!
我去看了一下benchmark
N2830-- 1083分
i3-3110M -- 3067分

其實N2830很接近我上一台筆電的分數 T7500-- 1276分

所以我認為既然我上台筆電已經能處理大部分需求
那C40-B應該不會差到哪吧?
是得沒錯 但同等級和價位下 這次的atom的確是上代整整一倍有

之前筆電小羊奔騰是 1顆核心 時脈2.0約近1千分(輕鬆秒殺多數775雙核心 還有同級AMD雙核心)

ATOM效能約4分之1 250分 這次的ATOM雖然整整倍翻但也還是低了一倍(超省電倒是真的)

4核心也大概2000分起 要就是買之前小羊奔騰雙核心的筆電

又要就是最新N3系列4核心的ATOM的筆電 最高階是3520 (2000多分約是AMD3桌上三核的效能)

T7000系列已經很久了 總不會2014還在買2008效能的筆電吧 同價錢買效能更佳的筆電何樂不為



那請問我電池續航力需求3~4小時來說(文書)
C40-A 或 C40-B 哪款好勒?
或是有其他選擇?
我有桌機所以筆電不用太注重效能
但也不要誇張到跑文書會LAG就好
剛剛看購物中心 N的甚至內顯 雖然710M也不強
I3效能三倍價錢更低 還快打到AMD的桌上4核心
最新ATOM雙核=頂多等於桌上單核
實在想不出把ATOM雙核心拿去跟I3 又更貴 又有疑惑@@
文書來講 隨便路邊買一台去文書都3.4小 只是電池用久會損耗
嗯 所以是選i3/gt710 的C40-A吧
續航最多還能到3.5小時應該OK
買i3就對了 N系列不值15000元

數學不及格 wrote:
預算15000左右因...(恕刪)


如果買到i3就買i3,效能會好很多
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?