• 7

大家對TOSHIBA筆店的定位與看法~~~

近年來TOSHIBA的筆店開始在市場上慢慢的佔有一定的地位了,可是同樣是日系品牌的他卻常常被拿來跟國產品牌甚至是同樣是日系品牌的SONY相比較....小弟真的很想知道大家對TOSHIBA筆電的看法!!究竟每一個看TOSHIBA的人是比較注重他的價格還是他的穩定性呢!!老是說TOSHIBA的價格很貴,不知道在貴甚麼....就算殺價或是降價也不多買起來就是不高興!!這時我就很想問問這樣說的那些人....那麼對於同樣是日系的SONY價格上不也一樣很硬,根本就是DM的價格再賣一毛錢都不會便宜到,保固方面也沒有比較好,不過是外型好看罷了....怎麼不去抱怨說他貴呢?我真的搞不懂現在的人到底在想甚麼...喜歡撿便宜的品牌壞了才來抱怨東抱怨西,想要買比較好的TOSHIBA卻又要閒人家價格貴....不想付出成本卻又想要有好東西,這種心態真的是不知道該怎麼說才好....常常把一分錢一分貨掛在嘴邊,可是卻又跑去買了便宜的還嫌東嫌西...真的就是得了便宜還賣乖!!!大家來說說看吧....究竟怎麼樣才是正確的呢?
2007-08-24 0:43 發佈
tsengwany wrote:
近年來TOSHIBA...(恕刪)


說實話,SONY是贏在廣告打的大,行銷做的好!!!! 廣告打多大??? 都高到101上去了!!!

而TOSHIBA根本是沒啥在電視媒體上宣傳,頂多是出新機時平面媒體打一下宣傳後續就沒啦!~

以這次14"的CR13T 和 M200的比較,實際去店家比較過,外觀/質感真的是TOSHIBA勝出 (SONY專賣店,但是竟然一邊牆擺SONY,另一邊放TOSHIBA,所以當然是左邊摸摸,右邊按按啦!!)

至於品質/服務方面反而覺得SONY的fans大家都會"多包容"一些(不過品質最近真的有點..)

也有可能sony機種都是5萬起跳的高價,CR13T是唯一沒破4萬的機種,所以買的族人較理性吧!!!

相同得問題在SONY區幾乎看不到謾罵/失望,只是希望能解決問題就好!!!

不像TOSHIBA的價位分佈那麼廣(2萬到10萬)!! 學生族也粉多,當然意見就多!!~

不過TOSHIBA NB也是好物是不容懷疑的,但帶出去的炫燿度/奇膜子差點也是真的!!




TOSHIBA R500 這台感覺沒什麼...是1kG中左右沒錯
但是它的價錢好像沒有它的重量來的漂亮輕盈...
不然就給它敗下去了...><!!
這要怎麼說呢?有時候消費行為不是單純的外觀或性能,
消費者要買的是一種氛圍和感覺,不然星巴克咖啡怎能賣那麼貴,
所以嚕!VAIO......拿的是一種心情.高品味.炫耀也有,
TOSHIBA在這方面的確是不如VAIO,另外定價方面,
以企業經營來說,消費者願意掏錢出來的價格,就是定價,
但TOSHIBA就是卡在中間,保固又不是全機種兩年或三年,
加一點可賣VAIO,想省錢買ACER.ASUS.HP....又更很超值,
外觀就見人見智了,畢竟TOSHIBA每台看起來都那麼厚,
也讓人有點小怨言!TOSHIBA在研發能力絕對是一流,
但在台灣的行銷和服務,的確是有很大的加強空間!

andy0513 wrote:
TOSHIBA R500 這台感覺沒什麼...是1kG中左右沒錯
但是它的價錢好像沒有它的重量來的漂亮輕盈...
不然就給它敗下去了...><!!


R500 是真的很高價, 不過我們反過來想 :
1. 有沒有其他品牌作得出R500這種等級的商品?

2. 如果R500 掛Sony logo要賣多少錢?

同文發表在:FQ世界 http://www.gogococonut.blogspot.com
TOSHIBA好像不是自己公司下來做~
在台灣只是弄個向代理商一樣~
所以台灣規格小~
怎麼願意砸千萬在廣告呢~
小拉鍊3822 wrote:
TOSHIBA好像不...(恕刪)


的確,TOSHIBA不是總公司來台灣賣,何解?...市場太小
全台灣一年市場總量了不起3.50萬台
又有幾十家廠商在競爭,日本總公司看到就軟掉了
之前TOSHIBA 筆電的在台灣的代理商換手了好幾次 (那是10年前的事囉)
近10年來 新禾算是撐得住的了
送修NB是工程師接見,算是對的起消費者囉
諸如IBM,HP,ASUS都是隔著客服的"防火牆"
想問問題也無力.....
SONY就不一樣啦 台灣直接開分公司
101大樓的燈光廣告一年以千萬計
對消費者來說 花錢貢獻給101那個沒什意義的燈光廣告
(每次看到代表台北的101跨年的照片 sony的字樣大剌剌的映在眼簾
還以為101是sony建的咧)
這些錢不如拿來開幾個像皇家俱樂部之類的做售後服務
每次去新宇送修sony的產品 簡陋的佈置 等待區有時連椅子都沒有
東西修好斗膽問一下哪裡壞了?
小姐就一副 "囉唆什麼,不是修好了嗎?"的表情說 :不清楚 問工程師
那工程師在嗎?.....不在.....喔
toshiba的穩定度 好用是無庸置疑的 不過在以前年代 了解的人實在是不多(3490ct時代 常常被問為何買toshiba 不買 雙A品牌) 後來用到R100 R200 總算識貨的人多了一些
我覺得toshiba可以多在高階產品上面發展 R200出了那麼久 才推出R500 差點跑去買TZ 至於售後服務我是覺得還不錯 不管重灌or維修更換零件 至少都是工程師出來接待詢問問題 交機也是.....
上面提到 "...R200出了那麼久 才推出R500 ..."

Toshiba 的portege的R系列出了怪問題,在國外,確實有出R300 & R400,
R300類似現在的M500但是到了R400卻改成table PC(快2kg),
一直到R500才又回到之前R200的style,
真的是怪啊!
Toshiba是行銷人員整組大換血嗎?
請看我之前的文章:

R300(相對於日本的dynabook ss/sx 17A, 約NT5萬),
重量在1.4kg, 但是17A有2個缺點:
1. 散熱口竟然做在右手邊
2. power鍵設計不佳(竟然做在外面,怕無意間按到,又劃蛇塡足的設計一個鎖定紐)
或許是這樣新禾沒有和M500同步引進台灣。
我覺得Toshiba的海外產品定位很亂,
之前網友指責台灣的Portege M600在海外是Satellite系列就是很好的例子。

M500 & R300的plamrest做的太高,外國NB review有提出批評。

TOSHIBA給我的感覺價格很貴,卻沒那個價值
(不過應該很多人會覺得有這價值)
分析幾個層面來說,他在台灣感覺就像個老三......
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?