• 2

請教,Toshiba NB的優缺點

各位前輩,小弟有些疑惑想請教有經驗的前輩,希望大家多多幫忙,謝謝.....

小弟正打算添購新的NB(目前是使用IBM R40),目前鎖定在日系品牌的15吋寬螢幕NB,目前的目標是Sony FE系列或是Toshiba的A100系列,原本已經打算買Sony的產品,但是因為Sony舊機型已經賣完停產新產品也一直沒消息,所以目前又有點想就買Toshiba算了。

有些問題想請教有經驗的朋友:和Sony的NB比較起來,Toshiba有沒有比較明顯佔優勢或是劣勢的特點?例如在鍵盤的設計上、散熱方面、螢幕表現、穩定度(當機的頻率)、送修的服務等等。如果兩者差距很不明顯的話,我可能就不等Sony出新產品了。

PS:以防萬一.........請問Toshiba近期也有可能出15吋寬螢幕的新產品嗎?
2007-03-13 14:39 發佈
這個問題好大………相信不好回答!!
我沒有用過SONY的NB,也沒有使用過A100,目前使用的NB是14吋的M100,
不知道會不會差別很大,僅就使用後的感想提供你當參考!!

產地方面兩台都是大陸製,全看自己的選擇囉~~
鍵盤:M100的鍵盤很好打,也有防水的設計,相信A100也是保持這種設計。
散熱:M100的散熱滿不錯,開機很久的話只有硬碟區會溫溫的,CPU則會持續從左邊散熱孔散熱,
鍵盤部分不會熱,至少跟我女友的華碩比好很多,SONY就不知道了。
螢幕表現:TOSHIBA NB的螢幕一直滿受好評,明亮、反光情形比較輕微,當初選購時參考過SONY的SZ系列,
感覺SONY的螢幕也很棒,相信去賣場看可以更清楚。
穩定度:站上不少朋友說TOSHIBA的穩定度不如以往,自己用到現在是滿不錯的,穩定度良好,
不會動不動就當機,只是IE7似乎有些問題,有時候會卡住,自己大多數時間用firefox,
因此這方面沒有啥困擾,IE只是偶而用用。
送修服務:還沒用過,不過一般評價普通,可能不如國產品牌的方便。

最明顯的缺點應該就是造型簡單(這部分很主觀,不過自己很喜歡它的低調),
也不像以前的TOSHIBA這麼袖珍,比較厚重一些!!
另一方面內建的軟體不少,因此開機比較久,不過都滿好用的,自己都會留下來使用,也就不在意
開機久不久的問題。

15吋的新產品會不會推出我也不知道,只知道A100目前有VISTA的版本,上面的意見比較單方面,
因為我只有使用過TOSHIBA,因此SONY的部分就請別的朋友提供了,最主要去賣場看看,看了實機
後自己是最能感受到想買哪一種的,因為常常去了賣場才知道自己最後買的會跟先前鎖定的不同!!
優:

螢幕和質感

缺:

但現在品質就不太清楚了!因為現在都好像是MIC (O-O)!

so..最後決定,還是在於你了!

小弟機子 M500 (O-O)!
感謝樓上兩位朋友的經驗分享,看起來Toshiba比起sony似乎是沒有非常明顯劣勢的地方。

至於MIC的問題,上次我問了Sony門市的服務人員,他說FE系列其實也都是MIC了(所以才能賣得比較便宜)。
如樓上smallmoo所說,
TOSHIBA M100、A100的CSV(好像叫做超顯亮什麼的)螢幕看起來還不錯。
還有Harman/Kardon喇叭.....真是殺了不少人的小朋友
散熱也還OK。
送修部分的話應該都是一樣保固內免費到府收送吧。

新機器就不清楚囉@@
Toshiba目前應該沒有MIJ的機子了,除了少數特定型號M500還有,不過賣就沒了,生產線已經移到大陸了...
缺點來說~定價過高,很難和國產雙A品牌競爭,有些機種連配備上也對少低一等(例如硬碟少了20G)...
整體來說~CP值不是很高...花同樣的錢,或許我會考慮買HP...
Toshiba的優勢在於他的QC, 我的R100是MIP(菲律賓製造),
但是3年用下來也沒有發生大問題,只換過LCD(面板老化,換一片沒收錢),
假如Toshiba的QC在任何一個生產工廠都一致的話,
那麼比別的牌子貴是合理的。
我個人也是使用m100

大約使用快三個月
溫度說實話 可以說在接受的範圍 不會燙手
鍵盤也好敲打 喇叭更不用我再三強調 一貫的好
螢幕的表現也讓我無可挑剃
至於有些人使用時常發生的問題 我是沒遇見過
每天至少開機超過八小時 沒有當機 也沒有任何奇怪問題

真的蠻推薦的
小弟買的是A100也使用快半年了 使用至今沒啥問題出現 只是個人覺得A100看起來比SONY FE大台 而且也沒視訊 這要看個人囉 我是覺得視訊還瞞重要的 以上給你參考
再次謝謝大家啦!

Toshiba的喇叭的確也是吸引我的原因之一,只要鍵盤、散熱、螢幕都還OK的話,視訊鏡頭我倒也不是那麼需要。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?