Glittering wrote:
TOSHIBA PO...(恕刪)
產地會不會影響成品品質?
答案是 當然會 尤其是中國
理由很簡單 中國有規定在當地生產的產品
必須有一定比例的原料得採當地生產的原物料(確實數字忘了要查,但好像不低有過半的樣子)
舉例來說
最簡單的可以比較的東西大概就是塑料
有興趣可以去拿一些 同樣型號的產品 但早期可能是日本製或其他 後期是 中國製的
不需要行家 一般人用手觸摸 可以感覺到質感差異
或許有些人認為 可能只是表面磨沙等不同
但實際上連塑料等級都不一樣了
這樣說來 MIC 跟 MIJ有差嗎?
當然MIJ不是神 但評論一個東西 當然是整體來說
所以 不可否認 MIC現在品質就是比較差 以後會不會變好 或是就無從比較起 很難說就是了
但MIC大舉佔領市場後 最大優點是啥?
很簡單 [台灣製]這幾個字 從 以前躲躲藏藏
變成現在的閃亮招牌 就像當初一堆產品會故意弄得像 進口貨一樣
不過日本人寫的那麼曖昧，表示真的不會太好。習慣低溫多晶矽螢幕的朋友可能要現場看才知道了。
另外這台在日本有企業版本，OS可以選XP，真的上市了應該要搞一台來玩阿....
就像所有的評論一般，評論是一個人寫的，所以一定或多或少的都有些主觀的部分在裡面，不過我覺得這篇裡面確有不少實在的資訊分享，大家可以看一看。(文末還有連結到粗略的benchmark測試結果)
簡單的列出幾個可能大家比較關心的文內重點：
1. 主機板約為一張老式的網路卡的大小。
2. 配置了全幅的鍵盤。雖然稍遜於IBM/Lenovo X60的鍵盤，但相去不遠。「Enter」和「Shift」鍵使用了原鍵大小。方向鍵大小與X60雷同。
3. 滑鼠鍵頗遭詬病。靈敏度不佳，常常要重新重按多次才行。(兩個「重」念法不同，本來有用注音加註的，可是系統不讓我使用注音文
)4. 螢幕厚度低於1/4英吋。筆者所測試的R500沒有透反式塗膜(譯註：個人很好奇...正式上市後也會在螢幕上有分嗎？還是說他這裡提及的透反式塗膜和R500標榜在陽光下很有用的透反式螢幕是兩種不同的東西？)，但是有反炫光膜。畫面略失一些色彩對比和圖片均勻度，同時螢幕在日光燈下看來有點褪色。不過許多人應該會對反炫光膜的效果感到滿意。(譯註：也就是說，R500的螢幕的確不夠完美囉？可惜筆者沒有在大陽光下測試，這個我比較好奇一點。)
5. 內建的光碟機滿吵的。(但除此之外，R500是安靜的) 不過Toshiba有內含一個降噪的程式。(譯註：筆者沒有說使用了該程式後有怎樣程度的改善。)
6. 採用2.5英吋格式的硬碟。
7. 以內建1GB的記憶體來測試，Vista開機時間頗長。(譯註：跟XP比起來，這是眾所皆知的吧！) 當開啟IE或是一些應用程式的時候，你可以明顯感受到延遲。SYSMark2007的表現比較中，R500是筆者見過得分最低的。商務使用應該ok，但是影像編碼恐怕就有點吃力。筆者建議把記憶體加到2GB。(譯註：不曉得是不是因為主版內建1GB，記憶擴充槽沒有插記憶體，因此沒有辦法發揮雙通道的功能，導致表現不甚理想。)
8. 電池續航力表現一般。可池續播放DVD2小時37分(測試的電池評分是2:14、同樣使用Core 2 Duo但不是低電壓版的IBM/Lenovo X60評分是3:45、使用Core Solo的SONY TXN-15P則是4:04、而使用Core Solo的Panasonic W5評分則是3:21。)。但是如果是僅僅做網路連線、文件處理、或是電子郵件收發的話，四小時應該沒有問題。
大概就這些囉。希望能夠滿足大家求新鮮的慾望
內文搜尋
從 APP 打開
X