HelloMan wrote:
大哥說實在的,小弟我...(恕刪)
對於這個Case，經銷商如果有以Toshiba服務說明書內的條文說明，
而使用者瞭解的話，我想我們應該也不會看到這篇文章。
凡事善盡告知義務，對雙方都好。
基本上，如果LCD能有那樣的保證，小弟也願意多花3%~5%的費用，買個保險。
我記得之前我在買我家LCD時(Phxxxp牌 19",保證三年無亮點)，看到就直接花下去了。
那個時候好像是12,xxx一台，它活了三年，仍然是一尾活龍。
也可以看見P牌對它們家LCD的信心。
或許，它可以不完美，但站在消費者的立場而言，
我們會希望得到一個符合自己所付出費用對等需求的產品。
可是，使用者付費的原則不應該被打破。
沒有真正便宜又大碗的東西，畢竟賠本生意沒人做(散財的就另當別論了)。
所以，我個人倒比較想知道，如果保證無亮點，大家是否都願意多花多點錢去購買這項保證。
不管是在NB或其他的消費性產品。
選擇自己所需要的，留下真正需要的，無謂多餘的犧牲及浪費。
kennyho3058 wrote:
大大我覺得妳說的有道...(恕刪)
你自己要去盧無亮點的呀...
然後提訴訟又不肯和解
現在再來怪別人扣住你的錢.....
所以從頭來看
1. 買"ISO規範亮點保固"的NB，發現有亮點以後盧店家處理....
→當初為什麼要買TOSHIBA?
→店家有沒有保證無亮點?
2. 店家不肯吸收，寄回原廠處理，你怪別人用"維修"的方式處理?
→你真可憐，買到TOSHIBA
→這店家真可憐，遇到搞不清楚亮點保固的你
我的M200買回來就是中央一顆亮點，請店家送回維修打成暗點以後也是用得好好的
不曉得你何德何能可以要別人為你吸收一台拆過的NB....
我是覺得你跟店家都蠻可憐的啦
告贏的話記得跟大家說一下
搞不好我那台M200也有機會拿回去換
flickr.com/photos/henrie/
fleer wrote:
Toshiba的質量...(恕刪)
其實都是靠運氣
我用過的Tecra M2是真的好啊. 至少, 商務機三年的國際保固+行動精兵衛很安心. 那時候我的機器是中國製造, 發現開箱時候螢幕下面的塑料和螢幕間的縫隙寬度不一. 所以就近量保護它了. 而且硬碟有怪聲... 可是比compaq和Lenovo好很多了--(最近朋友的一台61系列硬碟還有音響已經發出奇怪的聲音..很像那種收音機接收不良的聲音...Asus的都沒那麼大聲,可是客服說那是正常的)....被我跑BT一年, 總共3.5年的使用...都還很好....可惜現在台灣買不到Tecra機了...嘆息中.
基本上, 廠商都有團隊計算機器的使用年限, 所以願意保固3年的, 就是說3年內比較不會壞
內文搜尋
從 APP 打開
X