Toshiba R700亮相了 (第5頁)

calcium

calcium
個人積分：345分
文章編號：20445971

345分

41樓

2010-06-23 17:36

所以台灣什麼時候會上市？有人知道嗎？

我的R150應該可以退役了。

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：20446696

226分

42樓

2010-06-23 18:05

azzxs wrote:
我覺得價格是切入...(恕刪)

台灣的售價不是都跟著日本定的情形比較多？
日本的T6M是日幣159800，台幣定價感覺也不會多樂觀，
應該只會比Z少一點吧？

從日本那裡RX的價錢來看，要拉開和Z之間的競爭力應該有點難。
畢竟重量和續航力的差距並不大。

就看代理商的手腕如何了。

azzxs

azzxs
個人積分：1941分
文章編號：20446870

1941分

43樓

2010-06-23 18:13

inoue555 wrote:
台灣的售價不是都跟著...(恕刪)

所以我才會想說，如果我是新禾，要操盤R700的話。

我就會I3 這款機器，爭取在四萬內的價格售出。

這樣一定可以製造出話題性與炸彈。

畢竟這樣的規格實在是太吸引人了，相對的水貨商也是虎視眈眈。

如果水貨的價格與公司貨價格差異太大，那一定都被水貨商賣掉了。

等到那時候新禾才覺得操盤錯誤，就為時已晚了。

我想這台機器，其實很有賣點，只是要怎麼賣而已。

賣好賣壞，我想決定在於"切入的價格地帶在哪"。

好機器，也得有人買才會有人知道他好，相對地推廣的越多人買，也是帶動整個品牌在台灣知名度依樣意思。

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：20446998

226分

44樓

2010-06-23 18:20

azzxs wrote:
所以我才會想說，如果...(恕刪)

問題就在於，壓在四萬以下的方法和空間在哪裡??
T6m日本店家開出來最低的價格也在日幣15萬以上

azzxs

azzxs
個人積分：1941分
文章編號：20447147

1941分

45樓

2010-06-23 18:27

inoue555 wrote:
問題就在於，壓在四萬...(恕刪)

機器成本我們也部會清楚

只有原廠與代理商會了解，既然美國開得出999美金這價位。

離四萬其實還有一點距離，雖然我們量比人家少。

但是我想成本應該不會說差到一萬元那麼多吧。

而且這是能賣的機器，不像R600那麼高貴...

就是看代理商的手腕，要怎麼去操盤。

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：20449128

226分

46樓

2010-06-23 20:06

azzxs wrote:
機器成本我們也部會清...(恕刪)

應該不是成本問題，而是市場規模導致的獲利能力問題。
以市場規模來說，北美＞日本＞台灣，所以定價要向美國看齊，很難......

看看大多數日商的產品，
美國定價比日本低的例子很多，台灣定價比日本低的例子很少，
我是覺得不用抱太高的期望

ethanp

ethanp
個人積分：73分
文章編號：20449488

73分

47樓

2010-06-23 20:26

完全同意Azzxs大大的論點，
也唯有這樣, Toshiba才有市場競爭力，
但是我的R100過了7年還沒壞(雖然跑不動了)
我很難說服家人買新機啊!

ethanp

ethanp
個人積分：73分
文章編號：20449715

73分

48樓

2010-06-23 20:39

inoue555 wrote:
應該不是成本問題，而...(恕刪)

其實你講的也對啦!
但是現在兩岸通航，萬一大家跑去大陸買，
而Toshiba還可以有國際保固，
這樣R700在台灣賣太貴就真的危險了。

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：20449849

226分

49樓

2010-06-23 20:45

ethanp wrote:
其實你講的也對啦!但...(恕刪)

大陸賣的有比台灣和日本便宜嗎？
感覺日商不會這樣定價。

megakilo

megakilo
個人積分：0分
文章編號：20450401

0分

50樓

2010-06-23 21:11

inoue555 wrote:
歐美我不清楚，不過在...(恕刪)

小弟在米國，日規不清楚啦
我說的米國入門級R700比日本RX3還是有差距的
所以價格也只有$999
VAIO Y是$769起跳
稍微加些客制選項就要$900以上
自然R700比較有吸引力
至少在米國R700和VAIO Y可以比的~