fq wrote:
R500 是真的很高價, 不過我們反過來想 :
2. 如果R500 掛Sony logo要賣多少錢? 恕刪)
是比這個TZ等級嗎也沒有R500貴呀
還是要比G系列
ethanp wrote:
我很好奇，不報價是否...(恕刪)
這是我個人的特例,我買Toshiba的筆電不是在一般電腦商場買的,
我是直接跟訊X科技的業務直接拿的,報價就是他可以給的價格,
我不否認他給的價格,會讓我要買下台筆電還是跟他拿
至於電腦報價的問題,介紹一各我看過還不差的方法問,隨便先問一家的價格,
再到下一家問,把剛剛的價格砍掉兩三千說別家可以給現貨也是這價格你們能不能做?
通常可以探出店家的底線,以下都如法炮製,這是我同事親自在光華商場示範給我看的,
而且還成功地替公司買了兩台雙A的筆電,而且殺價過成交價格是刷卡含税價
當然不是每一家都有用,但是可以清楚一些比較接近市場的行情.......
1. 拿 Toshiba 跟 acer or ASUS 比：我覺得拿 R100 跟一般的 acer 還是 ASUS 比是不公平的，你拿高級機跟別人的量販機比，說別人的量販機多差，這樣客觀嗎？我承認 TOSHIBA 的 Protege 系列水準真的很不錯，但是它應該拿來跟 acer Ferrari 之類的來比才是，如果是這樣比的話，誰比較差？我想這就很難說了吧。以販賣平價機種為主的 acer 跟 ASUS ，賣量越多價格越低，買到機王的機率自然越高，然而，抱怨 acer Ferrari 毛病很多的顧客有多少？一方面當然是買主少，另一方面更是品質高。
2. 拿 Toshiba 跟 SONY 比：我想這兩家日系廠商的市場定位本來就不怎麼一致，早期 Toshiba 標榜的是其「世界第一」的可靠，迄今 Protege 跟 Tecra 系列都還看的到。但是不知道是什麼原因， Toshiba 現在也開始推出量販機種，這類的便宜機種在 Toshiba 的最大市場美國，是拿來跟 HP or DELL 拼的，這類的機種凸槌被幹翻的現象也很常見。到我們國家的 acer 跟 ASUS 進攻國外市場之後，尤其是 acer 給予這幾家老牌量販機大廠的壓力非同小可，目前 Toshiba 的量販機就是在跟 acer Aspire 拼得你死我活，其餘的競爭對手還包括 DELL M1xxx 系列跟 HP 的什麼鬼潮機〈個人很討厭 HP 所以沒有研究〉。反觀另一日系大廠 SONY 就比較沒有這種拼量販機的傾向，儘管 CR 系列問世似乎是 SONY 拼平價的投石問路作品，但整體來說 SONY 還沒有大舉進攻量販市場的意思。
3. 日本機真的比較好嗎？我想與其承認日本機比我們的好，不如承認越貴的機器品質越好。我最近常常購買國產的高價機種，就是 NT$50000 以上的機器，而且以我的習慣我每年會買四部筆電。我個人是對華碩有點小失望，但是失望的不是品質問題，而是 ASUS 的機器設定似乎不是我要的感覺；至於 acer 總是給我驚豔，宏碁高價位機種的忠實耐操可靠，還有方便的 Launch Manager 跟 e-ooxx 的管理程式，真的很貼心好用。反之，我家女王就對 ASUS 超級有好感，她就是非 ASUS 不買。綜觀國外，買我們的筆電的老外一大堆，我在英國看到 acer 的機率超級高，我甚至在美國聽到有錢到爆的阿拉伯仔跟我稱讚宏碁是他最喜歡的筆電品牌，當然他老兄買的是 Ferrari 4005 也是有影響，我們的筆電要是這麼爛，那些老外不都是白痴嗎？比爾蓋茲用的筆電就是 acer Ferrari 這也不是什麼大新聞了，我們有這麼爛嗎？
4. 這個月我到美國來學術交流，看到 TOSHIBA P200 跟 SONY AR-680 這兩部 17 吋的怪物，又激起了我的敗家慾望，我考慮了很久最後選擇了 TOSHIBA P200 ，主要的就是同級配備 SONY 就是要多 US$300 左右，我不知道 SONY 在貴什麼意思，因為 P200 的實機質感真的很好，比起 AR-680 完全不遜色。我在倫敦的時候本來一直在考慮 acer 7000 系列，但是美國 TOSHIBA 能夠客製化的吸引力實在太大了，於是一不小心又給 TOSHIBA 拐了 US$2200 去。
4132ricky wrote:
Toshiba我覺得...(恕刪)
關於這位大大的說法我比較不苟同了!!TOSHIBA本身就不是一個注重外觀的品牌.....他在國際上之所以那麼的大受好評並不是因為他的外觀或是質感,花俏並沒有用.....他出名的地方是他的品質以及他的穩定性,就這兩個方面來說他是相當不錯的!!!我相信論筆電的技術跟經驗....TOSHIBA不會比其它的品牌遜色,畢竟他是最早起步的NB品牌,1985年全世界的第一台NB就是TOSHIBA研發製造的,這些年來TOSHIBA比較致力於NB的穩定性以及品質的發展....外觀不是那麼重要的啦!!在好看的東西要是不耐用一切都免談.....就日系品牌而言我比較不能接受拿SONY來跟其他的日系品牌做比較,尤其是根TOSHIBA......那根本是大人比小孩!!!SONY不過也是近幾年來在台灣因為品牌的形象打得好,所以比較受台灣人的喜好....經驗跟技術還有得學呢!!!除了外觀形體是自己設計的之外,裡面的東西沒有一樣是自己的技術....要說品質有多好實在不太能同意.....我比較看好TOSHIBA的原因是因為起碼東西都是自計的技術去做,去設計的.....除了CPU,RAM,面板,不是用自己的之外....其他的東西都是自己的技術啊!!小弟的愚見....請多多指教囉!
kenny-lin wrote:
呵呵!~ 不過感覺sony fans都可以自我催眠+安慰.....
哈哈...說的真是太好了，我也是覺得 SONY Fans 的自我催眠安慰能力無敵...
我買第一部 VAIO 的時候，加機座一共買了十一萬，那是 PIII-850 時代的 R505 。當時我就覺得 SONY 的散熱能力不怎麼樣，整部 R505 開機半小時之內就燙到煎蛋，比起同期的 Protege 簡直是...
後來不信邪，又買了台 PIII-1200 的 505 系列，一樣是煎蛋機，從此以後我就對 SONY 散熱很好的說法感到...
...哈哈哈哈...再說幾乎沒有溫度的 Protege R100 ，那才是我要的感覺，或說當時火力至上的 Satellite M30 ，在 Dothan 的年代是何等暴力機，溫度也不過普普而已。說日系機散熱好，我只承認是 TOSHIBA ，而 SONY 喔...
...哈哈...留給 SONY Fans 去自慰吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X