我已前用m300幾年前的設計還可以~現在看這台 
一點媚力都沒有!設計師呢?都不見了~
我以前還是T牌的堅持愛用者...現在~用遭遇火災還可以開機的ibm~GUZ wrote:palmrest 是塑膠塗裝的，而這個部位也不適合金屬材質，熱會傳到手上，使用不舒適
可否冒昧一問，手置前板的材質是金屬還是塑料塗裝？
qb7769 wrote:很抱歉... 這方面還沒收到消息...=.=|||
另外我希望新的LX系列(S100)的下一代，可以把CPU搞高級一點
我能買到最高最快的CPU就是740 1.73G
真是給他有點可惜，發表樓主不知道有沒有相關訊息勒!!
pppo wrote:這開口雖大，不過不至於會掉入可能造成危險的物品，我剛量了一下口徑，大孔 1.0 x 0.6 cm，小孔 0.4 x 0.6 cm，後方還有甚密的鋁鰭片，可以通過這開口的物品相信也可通過其他廠商的散熱口，我不認為這是安規上的缺點阿... @@"
"散熱口相當開闊，可以清楚目視裡面的鋁鰭片"這算是安規上的缺點，因為會有東西掉入的危險，怎麼大大把他說成優點？
倒是她的散熱能力真的很優秀，我才刻意一提，一般閒置下 CPU 的溫度可以比硬碟低，最低看過 38 度，而且我沒開冷氣，室溫估計有 28~30 度，文書運作時最高大概 50 度左右，且風扇很少轉，這樣的散熱能力比我見過的其他機器好很多，尤其這次測試機還換上目前時脈最高的 T2600，能只有這樣的溫度，levise 相當滿意阿~
不鏽鋼豆腐] wrote:應該沒有從頭到尾都說好話吧...=.= 您是否再把文章讀仔細呢 @@" 光看結語也不像只說好話阿... :s
你看不出來嗎?從頭到尾都是說好話.這不叫評測.而是打廣告
lihanlu wrote:一般使用下風扇很少轉，全速運作時 CPU 最高 70 度，這時很靠近散熱口才會覺得熱，但不至於燙手，而且散熱口在左邊，還蠻少去觸碰到的，使用時並不覺得這是台"熱情"的機器
不知道那巨大的出風口排出的熱氣會不會燙手?
hellman0719 wrote:levise 非常的想要把她放上電子秤並拍照...但是很不巧的，實驗室唯一的鑰匙被一位學弟拿走，學弟消失了一整天...而我也沒辦法在那瞎等，後來拿傳統指針式的磅秤稱了，看起來就跟原廠宣稱的差不多，大概 1.9kg 左右吧～
不過話說回來，樓主既然拿到測試機
為什麼不放上磅秤量一量實際到底多重呢？
頗想知道有沒有灌水
音質差是必然的，不僅沒有harman/kardon加持
SRC（是這樣拼嗎）技術也沒有，聲音自然會差
我猜你講的是 SRS，不過 SRS 並非提升音質的技術，而是利用兩聲道來模擬多聲道環繞的演算法，那只是軟體演算，只要安裝軟體都可以支援，M500 有內建這套軟體，不過 levise 個人不大喜歡開 SRS，音質反而比較差，當然以內建的喇叭來聽都一樣慘，外接耳機比較明顯
倒是 SRC 被多數玩家認為對音質造成很大的負面影響，幾乎所有的娛樂級音效卡在輸出前都要先過 SRC，強制所有的聲音都以 48 KHz 取樣後輸出，在許多情況下會造成失真或損失音質，所以才有人用 foobar 或 千千靜聽 等播放軟體做 SSRC 來恢復原來的波形
其實聲音最後的關鍵還是在於揚聲器，再好的音效晶片都無法改變單體的發聲特性，想像如果阿妹喉嚨長繭的話，就算本身有再好的天賦也是枉然阿...
-------------------------------
另外對於重量有所疑慮的夥伴，我將目前市面上 12"、2 spindle 的機種實重做成表格，大家可以比較一下
廠牌 |
機型 |
含電池芯數量 |
電池與機體外觀 |
實重 ( g ) |
長 (cm) |
寬 (cm) |
高 (cm) |
| ASUS | W5F | 6 cell | 外突 | 1797 | 30.5 | 22 | 3.1 |
| ASUS | U5F (非寬螢幕) | 6 cell | **** | 27.4 | 23.16 | 2.75 ~ 3.35 | |
| Benq | S61 | 6 cell | 外突 | 1840 | 30.3 | 22.2 | 2.75 |
| Gigabyte | W251U | 6 cell | 1884 | 30 | 22 | 3.2 | |
| HP Compaq | B1800 | 6 cell | 1860 | 30 | 22.95 | 2.56 | |
| MSI | S271 | 8 cell | 外突 | 2110 | 30.3 | 22.5 | 2.8 ~ 3.0 |
Toshiba |
M500 |
6 cell |
約1900 |
29.9 |
22.5 |
3.4 ~ 3.48 |
資料來源為 Taiwan cnet，MSI S271 用的是 8 cell 電池，所以重量較重，U5 沒找到實際上電子秤的重量，所以就沒標示重量了，M500 的重量與其他廠商比起來差距不大，倒是厚度盡陪末座，整體的體積及重量在市場中算勉強合格，但是以 Toshiba 的水準來說是不及格...
taking photo as my diary...
clement wrote:呵呵... clement, 還是 TP 好阿 (H)
不錯的介紹，但說句實話，沒了AccuPoint的Toshiba，也沒有其他特色，實在很難吸引我購買...
CRAB PEOPLE wrote:這台應該是專攻低價市場中的女性族群，M500 名列中信局的標案中，價格印象中是 44k 左右，不過規格不明，猜測上市時價格不會像過去的 Toshiba 輕薄機，定價都是高高在上...
謝謝詳細介紹.
不過看了之後,除非有價格上的優勢,不然我實在是很難再去看他第二眼.
Kentai wrote:1. 的確有些許溢光，光線多少會透到旁邊的燈罩上，除非內部還刻意隔開每個 LED，不過並不影響燈號的辨識，主要因為拍攝時曝光時間較長，看起來好像溢光嚴重，實際上看起來並不明顯
1.LED燈有些許漏光
2.用了6cell 所以比較重是正常的 ac adapter看起來是15V 但電池不共用A100
2. 沒錯，是 15V、4A 的變壓器，輸出 60W，A100 與 M500 屬不同產線，電池不能共用很正常，不過 M500 與 M300 的電池看起來有機會可以共用
taking photo as my diary...
內文搜尋
從 APP 打開
X