從8年前買筆電開始，筆電在我的生活中已經取代桌機的位子，一天都開機10小時以上。
8年多前買了第一台日本製的TOSHIBA--Portege 3440，用了將近3年，因為效能已不敷工
作使用，買了第二台菲律賓製的TOSHIBA--M30。一直到現在快6年了，中間也曾摔了三次
（包包背帶滑掉），到現在還是頭好壯壯。甚至連那台老3440灌了XP後，偶爾拿出來用還是
十分的正常，外型又非常的輕巧精緻，果然是MIJ啊，只是效能已經...。
看到現在新款CULV的電腦一直出，省電持久以及輕量的特性一直讓我好想敗T130，可是...
這台M30還很邁力的在為我工作，漂亮的CSV螢幕及高音質Harman Kardon喇叭也有非常棒
的影音效果，令我內心蠢蠢欲動的小惡魔十分猶豫，找不出敗家的理由。
看到身邊的朋友以及公司採購使用的雙A筆電幾乎使用一、兩年就有維修問題或是品質瑕疵，所
以我肯定下一台筆電還是選擇可靠的TOSHIBA。
edward0425 wrote:
詢問的店都是有賣to...(恕刪)
我不是 Toshiba 的愛用者，但是我了解除了規格外，筆電該注意的是穩定性，桌機壞了我自己可以搞定，大不了換個主機板，筆電換個主機板會很心疼的。
買主機板我敢買 Asus 的，甚至二線品牌我也敢買，筆電是要帶著上山下海到處跑的，說"穩定性是神話"的話，我想你還搞不清楚穩定對商務人士有多重要。
有時支持國貨也不錯，沒買也可以鼓勵一下，國外雙A也不便宜。
換個角度，同樣的價位，toshiba現今應該也做不出雙A的品質，我這樣說很合理。
至於，說我不知道穩定的重要性？我開頭就有提過，個人現在還有一台2004年的vaio t17tp服役中，我看這裡有人可能還搞不清楚是什麼機種。
當時花的起這個價位，toshiba的筆電我還沒看上眼。現在玩的東西更廣了，筆電只是夠用有一定質感及穩定就好，我開頭沒考慮toshiba的筆電嗎
如果大家認為沒買T牌，不懂T牌的好，是小弟個人的問題，是店員的問題，是網路資訊不足的問題。那好吧～請大家繼續支持T牌吧～
我的第一台筆電是華碩的，當初沒啥錢，就買最便宜的，用得也還可以，也不敢奢求甚麼
後來工作了，想說買一台好一點的，還是選擇華碩，但使用後，感覺極差
一直覺得整體效能很慢，但這規格在當初應該已經算不錯了，也自己把硬碟換成轉速高的，但還是感覺有時卡卡的，就是反應慢吞吞的感覺，我真懷疑是不是內部電路Chipset, 等東西不搭才會這樣，螢幕感覺也很差，就是覺得刺眼，亮度也調低了，但看1, 2小時眼睛就很不舒服, 太sharp, 不夠柔和， 因為我工作都要在電腦上做，這樣簡直讓我無法長時間工作
後來再下一台我就買Toshiba Protege M500 ，當初拿到的感覺是，怎麼外型設計這麼醜，就四四方方的，都不會花俏一點，但一開機就讓我很滿意，因為螢幕感覺好多了，用久也不會覺得刺眼，反應也快，讓我覺得是很實在的一台機器。
現在這台是Toshiba Protege M800, 螢幕感覺也不錯, 當然效能也很滿意，前幾天自己把她換成Win7, 直接由英國官網下載Vista/Win7 Drivers, 竟然都很順利一下就灌好了，真是讓我很驚訝也很滿意Toshiba的服務。
我的感覺是，東西的好壞真的要用了才知道，只看表面的規格是看不出來好壞的，比如說螢幕好了，規格也只看得到尺寸，但我想視覺上的感覺不是尺寸就可以看出來的，整體的執行效能也不是CPU, RAM, HD 這些兜在一起就可以看出來的，也是要適切地搭配，才能把效能發揮極致，我覺得Toshiba 在這點上，應該是有用心的。
開版的說Toshiba 在價位上，規格上，質感及設計上愈來愈不漂亮，我得承認Toshiba在質感及設計感覺上真的比不上其他牌子，不過也還拿得出去，而表面的規格，也許在價位上比同等級的貴，但我要強調的是一些表面規格沒寫的，他的用料跟內部設計應該有比較用心。
內文搜尋
從 APP 打開
X