鄭蛋蛋 wrote:
因為小弟我怕高，跳傘...(恕刪)
小弟我2003年開始踏入mobile01，以前的確是個使用者的討論天堂，現在的參考樣本老早就不是如此，之前HP的阿嬤事件就是一個很好的例子，包括Sony也曾經在mobile01假裝使用者發開箱文被我抓到，真正值得參考的是靠自己的IQ去分辨出來的客觀心得文，而不是業代文或是在旁邊喊燒的酸文。
鄭蛋蛋的3C部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/cheng-dundun
ethanp wrote:
To 鄭蛋蛋:
我說:"...sony的保固，各位自行去爬文就知道了..."
顯然你沒有正面回應，因為那是千真萬確的事實啊!
請看Jacy網友...
ethanp wrote:
任何人都不需要去買sony的產品才有資格評論，
我在這裡從Acer到Toshiba的各討論區，從未見過有誰說:
"你沒有用過Acer或Toshiba的產品，所以你沒有資格評論"
就只在sony討論區看到這種無聊的言論。
ethanp wrote:
我不需要買vaio Z才知道它的品質好不好，
各位可以去看網友的批評:
我的運氣也太好了吧~昏倒~~~Z55今天入手
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=258&t=1280213&r=2&last=15450310
ethanp wrote:
四個亮點!這樣的QC, Sony也讓它過關，Vaio Z算是sony Nb的頂級機種，
假如連頂級機種都有這種問題，那我還真的不知道vaio還有什麼高品質的產品可以買,
ethanp wrote:
要買特定產品前，我只專注在該產品的缺點，故使用者的抱怨才真正有參考價值，
例如Vaio的斑馬紋就是鄭兄所公開的，這才是消費者要注意的重點。
因為你根本不知道這些倒楣事是否會發生在你買的產品上。
bar0106 wrote:
可惜Sony 那台第二天同事就拿去退訂了, 如果你認為這件事我有污衊之嫌..
至少我還有兩位證人, 但是當年我不像現在常在版上寫啥文...
我講的就是那兩家, 當然這也印證為啥台灣筆電散熱問題常被垢病...
台灣的設計確實有不如日本人的地方...
但是必須說明的是, 台灣這幾年來代工及自廠生產的經驗, 已經讓我們跟日商水準相差很微小了...
再加上筆電CD的狀況日益嚴重, 總之, 想買到日系的品質嘛, 台灣人大部份接受價位20~40K是很難的..
我指的不要買日系就是這原因, 有錢, 就買日本製高階機種, 甚至直接從日本進來的水貨..
像你看到Vaio就想花個兩三萬去聞個香, 真是自討苦吃, 買爛貨還要當名牌使...
跟對岸那種拿著假鱷魚mark到處現的作法相差也沒多大..
SPRITEANDICE wrote:
蛋蛋兄
你這樣講小心版主把你刪掉喔
你一講M01裡 打手 業務 廣告商 一堆的事實
會被圍剿喔
鄭蛋蛋 wrote:
哈，無所謂啦，之前早...(恕刪)
