http://canada.nstl.com/sipss2001/NotebookSystemSummary.asp?CategoryID=400&NSTLID=45061#specs
那個外露喇叭在一般環境其實不容易沾灰塵，除非空氣很髒。
至於沒放電池基座會不會不穩，建議你去看一下實機，操作一下，這樣會比較好，反正試機又不用錢，不要當澳客就好了。
u3006 wrote:
可以請問一下m100的使用者經驗嗎？
我到toshiba的官網上去，資料並不是很詳細，連硬碟轉速都沒有特別交代（是5400轉嗎？用起來有無差？）也沒有詳細的mail聯絡方式..
喇叭音響效果如何？因為他似乎是12吋機種中很強調音響效果的（因為外露喇叭，不知道會不會機灰塵）
機子的設計如何？會不會向華碩那樣，把電池作的不裝上去都不行，差AC線還是要一起連著電池..不然機作會不穩
我自己也是用W2,不過是最早的W2A(去年剛出時就買了)
用快一年了,只能說W2系列
實在是這一年以來
非常經典的機種
至於m100,我朋友有買過
跟我嫌太重了,用沒多久就賣掉
也去跟水貨商買了一台W2B
若你只是為了那個"枸杞"
說實在,還是直接去買IBM X31或T40
還是IBM的小紅點好用!!
沒必要為了喝牛奶買一頭牛回來
W2也不是說沒缺點
像他的usb配置,是都在左側
且很擠,很容易卡到,但我可以接受
因為兩台都有接觸過,我才會跳出來說啦
以客觀的比較,還是買W2比較好
因為m100能做的,W2也都能做!!
而且W2更輕,續航力更久,更安靜,且不熱
我想還是眼見為憑吧!!
babaya若您沒看過w2實機的話
那您也去看看阿
反正paid都說願意讓大家看實機機了
不然這種口水戰吵來吵去,實在很沒意義
因為它有著很多先舉，這是屬於特點，是客觀性的。
但是我認為每個人在購買產品時，需求不盡相同，是很主觀的，
別人會認為這個特點是優點，但對我來說，它不見得就一定就是優點，想反的，我認為或許有點多餘，我所要表達的就是這樣而已。
以paid來說:他需要輕，蓄電力強，不喜歡吵，預算也夠，這樣一來，W2跟他就是一拍即合。
但有些人只是放在固定位置不想太佔空間所以考慮12吋的，重一點，蓄電力差一點，有風扇輕微聲音，根本沒有影響，那W2的特點對他來說，其實就不是很重要了。
這是我所要闡述的，我絕無批評W2是台不好的機器，只是那個"不如"似乎有點主觀。
我也很肯定paid願意提供他的機器借別人參考，因為這對想多看看的人是種福氣。
cysa wrote:
m100和w2我都有接觸過
我自己也是用W2,不過是最早的W2A(去年剛出時就買了)
用快一年了,只能說W2系列
實在是這一年以來
非常經典的機種
至於m100,我朋友有買過
跟我嫌太重了,用沒多久就賣掉
也去跟水貨商買了一台W2B
若你只是為了那個"枸杞"
說實在,還是直接去買IBM X31或T40
還是IBM的小紅點好用!!
沒必要為了喝牛奶買一頭牛回來
W2也不是說沒缺點
像他的usb配置,是都在左側
且很擠,很容易卡到,但我可以接受
因為兩台都有接觸過,我才會跳出來說啦
以客觀的比較,還是買W2比較好
因為m100能做的,W2也都能做!!
而且W2更輕,續航力更久,更安靜,且不熱
我想還是眼見為憑吧!!
babaya若您沒看過w2實機的話
那您也去看看阿
反正paid都說願意讓大家看實機機了
不然這種口水戰吵來吵去,實在很沒意義
babaya wrote:
我並不是說W2是一台不好的機器，相反地，我認為它真的是一台代表作。
因為它有著很多先舉，這是屬於特點，是客觀性的。
但是我認為每個人在購買產品時，需求不盡相同，是很主觀的，
別人會認為這個特點是優點，但對我來說，它不見得就一定就是優點，想反的，我認為或許有點多餘，我所要表達的就是這樣而已。
以paid來說:他需要輕，蓄電力強，不喜歡吵，預算也夠，這樣一來，W2跟他就是一拍即合。
但有些人只是放在固定位置不想太佔空間所以考慮12吋的，重一點，蓄電力差一點，有風扇輕微聲音，根本沒有影響，那W2的特點對他來說，其實就不是很重要了。
這是我所要闡述的，我絕無批評W2是台不好的機器，只是那個"不如"似乎有點主觀。
我也很肯定paid願意提供他的機器借別人參考，因為這對想多看看的人是種福氣。cysa wrote:
m100和w2我都有接觸過
我自己也是用W2,不過是最早的W2A(去年剛出時就買了)
用快一年了,只能說W2系列
實在是這一年以來
非常經典的機種
至於m100,我朋友有買過
跟我嫌太重了,用沒多久就賣掉
也去跟水貨商買了一台W2B
若你只是為了那個"枸杞"
說實在,還是直接去買IBM X31或T40
還是IBM的小紅點好用!!
沒必要為了喝牛奶買一頭牛回來
W2也不是說沒缺點
像他的usb配置,是都在左側
且很擠,很容易卡到,但我可以接受
因為兩台都有接觸過,我才會跳出來說啦
以客觀的比較,還是買W2比較好
因為m100能做的,W2也都能做!!
而且W2更輕,續航力更久,更安靜,且不熱
我想還是眼見為憑吧!!
babaya若您沒看過w2實機的話
那您也去看看阿
反正paid都說願意讓大家看實機機了
不然這種口水戰吵來吵去,實在很沒意義
當那些附加價值對我來說有跟沒有都沒差時，
W2能做的m100也是都能做，
而且如果我是個健忘的人，帶太輕的東西出去會忘記他的存在，而把它忘記帶走，重一點的m100讓我覺得他很有存在感，
實在想不出我為什麼要買W2?
所以在我的眼中W2是否就不如m100呢?
所以你的事實只存在你的需求下，如果需求是喜歡輕一點、電池蓄電力強一點，那你的事實可能就成立，
但對於那些不需要這些需求的人，那你的事實並不成立啊。
paid wrote:
ok,要省空間,當桌機用,所以不需要續航力,輕小和安靜
但在兩台價錢差不多的情況下
站在消費者的角度看
就會去選擇多出的附加價值
就是我說的續航力,輕小和安靜
你今天只要在定點使用
買w2, why not?
m100能夠做的, w2也都能夠做阿
說不定, 你那一天要帶出去
就會覺得早知道買輕一點的就好了
我會說"不如", 這是事實, 事實勝於雄辯
質疑我的, 麻煩你們來看w2實機, 非常歡迎
我自己現在是用 T1. 我真的覺得這是一台好機器.
輕, 電池夠力 (新一代的更強了)
對我來說, 以實用性來看, 很少找到可以跟 Panasonic T, W, Y 系列拼的.
當然這邊的實用性是看各人的需求了.
我這台 NB 是我的第三台 NB, 之前用過 IBM 560X, acer 351.
所以我很清楚我的需求在那.
除非你有是某個品牌的 fans, 不然的話, 買 NB 應該是看你的需求.
需要長時間打字的人 (寫程式, 寫文章), 那應該要去注意鍵盤好不好用
需要常帶的機器跑來跑去的人, 那應該要注意到是否夠輕, 電池夠力
需要把 NB 當成桌上型電腦的人, 那就會考慮是否 NB 夠 powerful
重視娛樂效果的人, 也許就會看喇吧夠不夠好, 顯式卡夠不夠力
需要存取其它系統的, 那就會重視 USB 2, 1394, 藍芽
...
從最根本的需求去看, 我覺得就可以找到最適合你的 NB
babaya wrote:
今天我只想定點使用，我為什麼一定要買W2呢??
當那些附加價值對我來說有跟沒有都沒差時，
W2能做的m100也是都能做，
而且我是個健忘的人，帶太輕的東西出去會忘記他的存在，而把它忘記帶走，重一點的m100讓我覺得他很有存在感，
實在想不出我為什麼要買W2?
所以在我的眼中W2是否就不如m100呢?
所以你的事實只存在你的需求下，如果需求是喜歡輕一點、電池蓄電力強一點，那你的事實可能就成立，
但對於那些不需要這些需求的人，那你的事實並不成立啊。paid wrote:
ok,要省空間,當桌機用,所以不需要續航力,輕小和安靜
但在兩台價錢差不多的情況下
站在消費者的角度看
就會去選擇多出的附加價值
就是我說的續航力,輕小和安靜
你今天只要在定點使用
買w2, why not?
m100能夠做的, w2也都能夠做阿
說不定, 你那一天要帶出去
就會覺得早知道買輕一點的就好了
我會說"不如", 這是事實, 事實勝於雄辯
質疑我的, 麻煩你們來看w2實機, 非常歡迎
My Blog - http://webapp-tech.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X