• 3

Toshiba新王機 Z830!!我的R500你終於可以退休了T_T


b202096059 wrote:
1. 不要又來特規的硬體了!這樣以後修很麻煩!(恕刪)


真的不能在同意了!!
Ultrabook 的戰爭開打囉~~ASUS這隻到底是烏龜 還是兔子~~雙A連起跑點都輸???
linguini wrote:
看看Toshiba 都做的到1000美金 (intel對於ultrabook定位)... 再看看之前看到其中一個A (acer or asus)說有困難 ...


這兩a半斤八兩,都抄mba抄得很快樂…
尤其大a,根本改都沒改就直接拿來用= =

設計都省掉了,還是做不出1000美金,真敢開。
少掉光碟機 和 不用[蜂巢狀]結構

可以減少許多厚度...確實相當不錯的設計

不過那背板幾乎跟 R830一樣...

不知道實際看到有多薄??

barret wrote:
少掉光碟機 和 不...(恕刪)


不知可否換硬碟 or SSD 。
之前用了R500,風扇轉速好高,動不動就一直吵,好煩喔!現在不知道還會不會這麼吵呢.....
Vaio Killer--Killed by Vaio
R500的風扇很吵有兩個原因

1. 正常的吵:代表你的cpu無時無刻都在high loading(或是你把散熱方式調到最猛),那風扇就會轉很快,自然就很吵。
解決方式:在電源管理處改一下,例如我現在只有在看很好的hd影片才會吵一些

2. 不正常的吵:如果你的風扇用很久了(與有沒有清理無關),軸承一定會有損耗(而且聽說機率近乎100%),所以即使在正常時候也很吵
解決方式:保內送修,保外自己買個風扇來換

說真的,r500除了那顆無力的cpu之外,換上ssd之後滿意度真的爆高(我說的是一般文書用途為主)
bearinside wrote:
重點還是要看多少W/H比較準~
之前買的V130標榜6CELL但只有30W/H,待機也是很糟糕~...(恕刪)

應該是W*H
不是W/H
b202096059 wrote:
http://www...(恕刪)

本來都要衝R830了
看來可以等這台了!!

這年頭光碟機年使用次數還真的一隻手數的出來...

b202096059 wrote:
2. 這顆8cell的電池事實上只有47Wh,不過因為是省電的cpu,我預估正常使用時間約在4.5~5.5小時之間,這樣我還可以接受啦。而我用過這麼多台筆電,真的正常使用可以到6~8小時的只有panasonic的w和s系列的長效電池(我知道還有其他台,像是X如果用本身加上長效電池可以到12小時,但那太重了,我根本不可能背出門,所以我講的是單一顆電池的使用情形)


bearinside wrote:
但是這類的CPU其實...(恕刪)


沒錯啊,我的R830電池模式用Toshiba看耗電才10W,所以我不知道用省電CPU的用意是?

為了省那一些些的功號,卻換來效能一定比正規CPU差,這樣有比較值得嗎?

我的R830用電池撐6個小時也是沒問題,而且還含光碟機

只是重了一點而已,如果不是重量緣故

我還真不知道花錢買ultrabook有啥好處??
還是那句老話囉:每個人要的東西不一樣~~

有人對重量很不在意,像我同學背15吋的MBP,他覺得很輕(因為他常背大提琴XD)

小弟我第一台是IBM ThinkPad T22,那年我年輕力壯,我也覺得還可以負荷;接著(沒有照時間順序排列)ThinkPad T41、Portege 7200、Portege 3490、MBA(最舊的版本),Panasonic W2、W5,Toshiba R500。

我發現一件事:重量輕還可以再輕,電力久還可以再久(我是以一般文字處理為主的工作)

至於說到省電的cpu,我必須說,當你拔掉插頭之後,cpu絕不可能全速去跑,而Toshiba R500的cpu在電池模式下,以ssd來加持就足以應付一般的文書工作,所以對我而言現在的cpu就已經強到可以接受的地步了。

因為每個人立基點不同,對產品的要求也不同,像我同學有人一定要在客戶那邊跑cad,他就完全不考慮這種顯示效能不佳的機器。

R830是好機器,尤其是在有光碟機、13吋的筆電中,以重量、價格而言是一台CP值很好的選擇,我哥和我舅子我一個推薦買R700,一個R830(不過都是i7的ssd版);但對我而言,1.4和1.1真的有差,尤其是你一手拎起筆電再加上其他文件資料時,就會知道重量真的是要“克克”計較 :)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?