kenny-lin wrote:
說實話,我是t牌的愛...(恕刪)
你跟我的想法相同,外出就是要考慮到行動力,其實我的第一志願是sony的小p,我不太在乎小P小那兩吋的螢幕,畢竟外出就是要輕薄短小好行動,可是那價錢實在是太貴,超出了我對小筆電的認知,實在是下不了手,才會現在買來第二志願T牌的NB200.
TonyCL6 wrote:
如果這位大大不幸問出...(恕刪)
同一家代工廠但是生產線不同,要求的品質不同,出來的產品也會有差異的!!!!~
可以問一下週遭有接到日本單的工廠朋友,哪一個不是作的哀哀叫的,
就因為日本公司對品質細節粉注重!!~ 而相對的其他代工牌的要求就比鬆一點!!!~
單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
TonyCL6 wrote:
如果這位大大不幸問出這台NB200的代工廠和ASUS和ACER同一家，那您是不是就不該考慮這個在您眼中低一個等級的NB200。
我要說的是，一樣都是台灣代工廠做出來的東西，何必多花錢買日本人的品牌，卻未必買到品質？
這位大大說的其實有道理，都只同一個代工廠出廠的，至少品質上是有一定的可靠度。
問這個，純粹只是滿足內心的好奇心而已。
但Toshiba, asus, acer 產品的區別，
先期規格、設計、系統整合、趨動程式、方方面面都不是這家代工廠負責設計作的的吧？
這家代工廠負責的角色，只是進料、組裝，燒機測試....可能很多我不知道的部份。
應該不是像作衣服或球鞋，
同樣差不多的東西，貼個mark就有同樣的品質。
除非這三個牌子的筆電是用「公模」，然後三個都一樣的東西貼不同的mark或外型。
這樣我就能接受品牌與品質是一樣的事實！
並不是說acer與asus就是和toshiba不同一個等級的東西，
EEEPC玩久了，說不定他的很多地方是toshiba所不及的。
會重新認真考慮小筆電，還真要感謝EEEPC。
不過品牌這種東西，
有時候代表的是一種口碑與他後面一大群堅實的技術團隊給人家的信賴感。
不是說國產品牌就一定不如toshiba或sony，
需要更多時間去建立消費者之間的信任吧，
純粹只用「組裝」這個環結來比較品質好壞，
對產品設計與研發是很不公平的。
這是小弟的淺見，謝謝您的指教!
補充：
小弟有一隻Toshiba G810的WM6手機，
您有幸去01去該版看看，
真是哀鴻遍野，幹聲不絕，
冤有頭，債有主，
但大家幹訐的對象一定是Toshiba，而不是廣達或神腦。
品牌與品質這個東西，就真的有深深體會...
下一隻PDA手機，真的不會選Toshiba了
所以，
才會聽聽版上對愛現機有沒有幹譙聲或使用不良的負面經驗！
謝謝各位大大！！
內文搜尋
從 APP 打開
X