UNIGO wrote:
以本貓的宅度，在室外...(恕刪)
冒昧的請問一下貓姊
可以想見RX1 的螢幕表現一定比tz差
但到底有多糟??跟一般的nb比起來也很難令人忍受嗎?(比如說小弟我現在用的ibm…就滿差的
)還是說因為TZ的表現太好才被比下去?
另外關於電池續航力
若是小弟希望可以在外純用office加無線上網的話
RX1與TZ哪一台會是比較持久的選擇呢??
UNIGO wrote:
RX1螢幕並非不好，...(恕刪)
謝謝貓姊的回覆，這樣我就明白了
那關於電池的續航力的問題，如果我的需求是希望使用時間長一點
不知道TZ 與 RX1哪一台比較合我的需求?
我比較傾向日規的機種，只是目前還做不了決定
等我想好也許也要麻煩貓姊幫忙我帶一台了…
bahamut wrote:
TZ在多媒體上的運用...(恕刪)
感謝貓姊及bahamut 大大的回答
是的，我的需求就真的只是上網查資料及打文書報告
因此只要螢幕的表現不比一般筆電差就行了
重要的是可以輕又堅固，讓我一天外出不用帶充電器
(不加筆電，我的包包的基本裝備已經很重了
)照理說RX1會是理想選擇
之所以會問到有關電力的問題
是因為看過國外對RX1(其實是R500)的評測提到
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2140599,00.asp
實際使用5800mA電池，只有2小時37分(播放dvd)(但toshiba堅稱那只是預製機，少了重要的程式)
再看到在CNET上已經有 VAIO TZ的評測，播放dvd的時間竟然有4.7小時(也是5800mA)
http://taiwan.cnet.com/cnetlife/reviews/0,2000080359,20120707,00.htm
實在令人懷疑在省電方面RX1是否無法跟TZ來比拚?
所以想到貓姊那有實機，也許比起pre production的機子要更準確
在這種時代，光是看廣告的說詞實在難令人信服…
不過這種問題也許很快台灣實機上市後CNET或Mobile01上的大家就會有答案了
只是急著想買到心中理想電腦的心情，才會發這麼麻煩人的問題
要是有RX1(或r500)實機大大要是有空測一下上市機種的實際電池播放dvd的時間，小弟就感激不盡
沒空就算了，反正答案總會出現…
有這個地方可以來發言討論，其實真的很不錯!! 先謝過回應的各位了!!
內文搜尋