鄭蛋蛋 wrote:
同意，5400轉真的...(恕刪)
cazando wrote:
hdd的好處是拿來當...(恕刪)
Ultrabook的原型macbook air
原先的設定是學習iPad一樣
Always stand by, always on
不需要關機，打開就能用，要帶走時闔上螢幕就能走
而且長時間待機(macbook air號撐待機30天)
但這些ultrabook只學到半套
都用SSD去降低待機電量
但是系統本身的設定卻學不起來(Mac OS X本身在長時間待機時會自動進入更深層的休眠 降低耗電量
而且也有自動硬碟重整和清理的功能)
而且Macbook air本身還可搭配Time Machine功能去備份避免資料流失
而且資料備份是幾乎全自動化
這點ultrabook只學到皮未學到骨阿..
cazando wrote:
完全錯誤的偏見
in...(恕刪)
是阿..概念上intel的ultrabook的確方向是和macbook air(正名，apple沒有mac air這項產品, 要嘛用縮寫MBA, 不然mac一般是指桌機系列或是桌機+筆電, 沒有單指筆電的用法)不一樣。Macbook air強調鮮薄、輕巧、長使用時間、長待機、隨開隨用；Ultrabook主打超薄、長使用時間、開機快、睡眠甦醒快等，的確不一樣。
實作上大家都往macbook air方向走。以S3和UX31/21來說最明顯，UX31/21甚至連變壓器和USB轉ethernet轉接頭都照抄。但是要抄又不抄漂亮一點。
還有，Macbook air從初代就是使用CULV級的CPU，和Ultrabook沒什麼差別，所以誰先模仿誰的概念，應該很清楚。(當然你要跟我argue說日本更早有輕薄筆電也行，但看看X505之類的功能設計、售價和I/O，你就知道早期日本輕薄筆電的走向和MBA差異遠比MBA和ultrabook差異還大很多)
Rh wrote:
是阿..概念上int...(恕刪)
intel主推的新產品線是輕、薄不失效能(跟舊型的CPU相比)
外加便宜(原本預計是1000鎂)
你說的長時間使用這是所有NB都會朝向的方向，跟是不是ultrabook沒關係
更不用說什麼待機隨開即用，是系統廠要把它拿來當廣告詞
拿個R830換SSD也能讓睡眠甦醒變快很多啊
跟ultrabook有啥關係？
更何況OS都不一樣，你還要拿備份、睡眠來比較？
那要不要比一下windows能運行什麼程式，Lion能運行什麼程式，linux能運行什麼程式算了？
有什麼樣的需求就買啊，對品牌的偏好也算是自己的需求之一啊
硬要對著別人把特定產品捧上天或貶低真的很無聊
會被你這言論說服的只有一開始就搞不清楚自己需求的人吧
內文搜尋
從 APP 打開
X