Toshiba z930超容易壞,公司一周內連續壞兩台LCD,台灣保固一律推拖東芝不予保固,請自費

f8721101
個人積分：0分
文章編號：42633646

0分

樓主

2013-03-25 13:54

小弟任職公司是此T牌發配公司用電腦

Z930

公司採購新品連續爆LCD.

購買的人要注意別被輕薄外型欺瞞,非常容易不知道為何而故障

重點是代理商統一推託遠在日本的原廠規定不能出保固,就算客訴都無效,

我還動用公司採購去協調,一律無效...........哀

Toshiba z930超容易壞,公司一周內連續壞兩台LCD,台灣保固一律推拖東芝不予保固,請自費

Toshiba z930超容易壞,公司一周內連續壞兩台LCD,台灣保固一律推拖東芝不予保固,請自費

2013-03-25 13:54 發佈

文章關鍵字 TOSHIBA Z930 台灣東芝公司 LCD

drabbit

drabbit
個人積分：27分
文章編號：42634691

27分

2樓

2013-03-25 14:46

你好像不是特例，之前也有人反映過Z930螢幕，又去細看了一次，開始擔心我的R930應該不會未來也??? ='=

這種翻譯能力，還有新加坡客戶服務很優異的服務語氣，下次採購不會買Toshiba Notebook。
http://i.imgur.com/on7vA.png

阿水水

阿水水
個人積分：11分
文章編號：42634708

11分

3樓

2013-03-25 14:47

這感覺像人為...有壓到才會這樣@@"~~~~~~
也許是設計不良...開合的壓力照成的?

AWEChen

AWEChen
個人積分：20分
文章編號：42634873

20分

4樓

2013-03-25 14:54

阿水水 wrote:
這感覺像人為...有壓到才會這樣@@"~~~~~~
也許是設計不良...開合的壓力照成的?

Z930的螢幕設計的過薄，所以用單手扶著螢幕的左或右角落打開螢幕的話常常會造成應力的扭曲，而且因為這種情況損壞Toshiba還真的不保固。所以要用這款筆電要好好的呵護，最好是從中間打開或是用兩手.............這算不算是設計不良我也不曉得。

novalogic

novalogic
個人積分：1分
文章編號：42636387

1分

5樓

2013-03-25 16:04

Ultrabook 除非上蓋的設計是整片鋁合金那種的，
不然一般都是薄得很軟，開蓋的時候若不是從中間
掀開而是在左右兩邊，如果用力過猛，會很容易搞掛面板．

從第二張圖看，看起來是人為損壞.....

通常公司配發的NB，沒幾個人會愛護，所以我一直拒絕
採購 Ultrabook，才不會一天到晚報修．

Cal449

Cal449
個人積分：0分
文章編號：42637136

0分

6樓

2013-03-25 16:34

novalogic wrote:
Ultrabook ...(恕刪)

本日最中懇！

我自己也是粗心大意的人，太小、太精緻的東西，基本上我都不太敢碰．
免得保管不慎要幫忙買單，還讓MIS難做人．

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：42639169

28080分

7樓

2013-03-25 17:59

Toshiba沒以前耐用,跟SONY差不多只注重外觀

這就是一個設計不良的產品

characters

characters
個人積分：1613分
文章編號：42645931

1613分

8樓

2013-03-25 23:20

Toshiba真的枉愧它是日系筆電
我研究室前後買的R830、 R930，都有無線網卡的問題
但送修時，工程師都堅稱沒問題
可是這兩台電腦的網路不是連不上，就是常斷線
這兩台都是我薦購的，發生這種問題我自己也顏面無光

再更早之前的一台IBM時代的X61（至少是掛IBM的牌）
新品買來沒幾天，LCD爆出一堆亮線
本來原廠也是不賠，但後來還是免費換了

再來是我自己用的Sony SR55
使用了三個月後，LCD開始出現亮斑，而且愈來愈多
拿到原廠去，服務人員看了二話不說，直接進廠免費更換面板

有人說Sony只重外觀，其實就我暴力強操的情況下
這台SR55到目前快五年了，幾乎沒有什麼大問題
到目前為止也都很順暢，速度也沒有比較慢
外觀也還保持八成新的樣子
不像某些品牌，用了二三年外觀就開始掉漆腿色

yanyi

yanyi
個人積分：19分
文章編號：42646149

19分

9樓

2013-03-25 23:29

不過我的 Z830 i3版還頭好壯壯

f8721101 wrote:
小弟任職公司是此T牌...(恕刪)

高雄

f8721101

f8721101
個人積分：0分
文章編號：42651226

0分

樓主

2013-03-26 9:30

嚴格說也許真的是人為損壞,不過設計的太容易壞也算設計不良吧...

買超過一周連續兩台出現此問題,,實在有夠不太耐用,還要破費自修...XD