arprip wrote:Informatio...(恕刪) 筆記型電腦主要耗電的又不是硬碟,把硬碟換成SSD頂多省個2瓦吧,LCD的背光,CPU或顯卡的耗功早就遠超過這個值了,以下是某7200rpm 2.5"硬碟的功率消耗:動態等待模式消耗功率:1.1 W (PATA);1.3 W (SATA) (不適用於E7K100)低耗電等待模式消耗功率:0.85W (PATA);1.0 W (SATA) (不適用於E7K100)動態待機之下也才1W....SSD就算不用吃電也比傳統硬碟省1W......所以..您懂了吧?筆電搭載SSD的最大價值在於防震和靜音還有效能的提昇這三大焦點,省電根本就是杯水車薪.....不痛不癢
我用不起SSD...所以我跟很多人一樣, 用的是"偽"SSD...只有4G, 266x的創見CF+轉卡目前是裝在我的SONY X505之上(因為原配硬碟規格太特殊現在已經找不到了, 就算找到不但非常貴也效能差)以原配的電池來說(應該有三年了, 不確定, 因為是ebay上二手的), 全新原廠的大約是可以撐1.5小時左右, 現在換偽SSD還是可以撐過1小時以上(沒有調暗,wireless一直開啟), 說實在已經讓我大為滿意了, 所以我想SSD雖然在省電上沒有說多神奇, 但也是不無小補啦!, 我猜SSD應該平均來說可以多增加半小時左右的續航力(主觀猜測)但是靜音, 超低發熱, 超高防震...等特點真的是傳統硬碟所沒有的優點 (貴死人這點不算...)
>>>但是靜音, 超低發熱, 超高防震...等特點真的是傳統硬碟所沒有的優點我是不知到 SSD 有多耐防震. 但是我查了一下 2.5吋的 HD大多有 500G以上的抗震能力.聽說應該沒人能在500G力的狀況下使用電腦. 有人可以解惑一下嗎 ?So, SSD的好處 我認為 只有靜音, 超低發熱. 我沒錢還是乖乖用 HD 好了.
arprip wrote:我是不知到 SSD 有多耐防震. 但是我查了一下 2.5吋的 HD大多有 500G以上的抗震能力.聽說應該沒人能在500G力的狀況下使用電腦. 有人可以解惑一下嗎 ? 500G是"靜止狀態"吧?使用中哪個硬碟能耐到那種程度?運轉狀態能忍受的震動會低很多很多讀寫狀態下會更低現實中多的是小量震動就掛點(如搭公車)的硬碟甚至很多硬碟是莫名其妙死掉的太久沒通電的硬碟也是有壞掉的機會所以不要太相信帳面上的規格數據SSD比硬碟耐震是無庸置疑的基本上SSD只要不要摔到焊接點脫落斷裂,根本沒有耐震的問題一個多月前買了Mtron SSD 16G從此我的T5公車上捷運上隨便我用,換車也不用關機,超安心的
arprip wrote:>>&g...(恕刪) 500G那可是靜止時的"最大" "理論" 值運作時通常就只有1/4-1/5...而且更重要的是"理論"值如果單換SSD能由7HR->8HR,那已經是1/7的進步,已經很好LED 背光省多多,CPU省一點,晶片組又省一點,HDD又省一點...哪怕只進步1/7,這些加起來就多一倍待機時間了