SSD 好像沒有想像中省電.

Information from Panasonic


SSD 好像沒有想像中省電.
2008-05-22 15:18 發佈
文章關鍵字 SSD
真想知道Panasonic用哪家的SSD

還有效率不知道如何
arprip wrote:
Informatio...(恕刪)

筆記型電腦主要耗電的又不是硬碟,把硬碟換成SSD頂多省個2瓦吧,

LCD的背光,CPU或顯卡的耗功早就遠超過這個值了,

以下是某7200rpm 2.5"硬碟的功率消耗:
動態等待模式消耗功率:1.1 W (PATA);1.3 W (SATA) (不適用於E7K100)
低耗電等待模式消耗功率:0.85W (PATA);1.0 W (SATA) (不適用於E7K100)

動態待機之下也才1W....SSD就算不用吃電也比傳統硬碟省1W......所以..您懂了吧?

筆電搭載SSD的最大價值在於防震和靜音還有效能的提昇這三大焦點,

省電根本就是杯水車薪.....不痛不癢
我用不起SSD...

所以我跟很多人一樣, 用的是"偽"SSD...只有4G, 266x的創見CF+轉卡

目前是裝在我的SONY X505之上(因為原配硬碟規格太特殊現在已經找不到了, 就算找到不但非常貴也效能差)

以原配的電池來說(應該有三年了, 不確定, 因為是ebay上二手的), 全新原廠的大約是可以撐1.5小時左右, 現在換偽SSD還是可以撐過1小時以上(沒有調暗,wireless一直開啟), 說實在已經讓我大為滿意了, 所以我想SSD雖然在省電上沒有說多神奇, 但也是不無小補啦!, 我猜SSD應該平均來說可以多增加半小時左右的續航力(主觀猜測)

但是靜音, 超低發熱, 超高防震...等特點真的是傳統硬碟所沒有的優點 (貴死人這點不算...)

>>>但是靜音, 超低發熱, 超高防震...等特點真的是傳統硬碟所沒有的優點

我是不知到 SSD 有多耐防震. 但是我查了一下 2.5吋的 HD大多有 500G以上的抗震能力.

聽說應該沒人能在500G力的狀況下使用電腦. 有人可以解惑一下嗎 ?

So, SSD的好處 我認為 只有靜音, 超低發熱. 我沒錢

還是乖乖用 HD 好了.

arprip wrote:
我是不知到 SSD 有多耐防震. 但是我查了一下 2.5吋的 HD大多有 500G以上的抗震能力.

聽說應該沒人能在500G力的狀況下使用電腦. 有人可以解惑一下嗎 ?

500G是"靜止狀態"吧?
使用中哪個硬碟能耐到那種程度?

運轉狀態能忍受的震動會低很多很多
讀寫狀態下會更低

現實中多的是小量震動就掛點(如搭公車)的硬碟
甚至很多硬碟是莫名其妙死掉的
太久沒通電的硬碟也是有壞掉的機會

所以不要太相信帳面上的規格數據
SSD比硬碟耐震是無庸置疑的
基本上SSD只要不要摔到焊接點脫落斷裂,根本沒有耐震的問題

一個多月前買了Mtron SSD 16G
從此我的T5公車上捷運上隨便我用,換車也不用關機,超安心的

arprip wrote:
>>&g...(恕刪)


500G那可是靜止時的"最大" "理論" 值

運作時通常就只有1/4-1/5...而且更重要的是"理論"值

如果單換SSD能由7HR->8HR,那已經是1/7的進步,已經很好

LED 背光省多多,CPU省一點,晶片組又省一點,HDD又省一點...哪怕只進步1/7,這些加起來就多一倍待機時間了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?