小弟在兩部机之間下不了決定~
需要一部12寸有內置光碟机,輕身的,方便帶的。
用途除了文書上外,多是programming (c++ builder, VC++)
兩部約重1.289同1.55x 相信感覺上不會太大吧
想問以下几個問題~
P-M 1.1與1.5性能上差別大嗎(如desktop上 p4-1.6 比 2.1) ?
M5N 的 4400電池能否到4-5個小時?
M5N是否相比一般的要嘈和熱嗎(看見很多的review都說有點噪音)~
你會推薦那部多一些
thx~
而M5N,雖然在規格上有所優勢,但是,相對而言,運轉時的燥音及熱度也是你所必須承受的~而且要小心地保護它的上蓋,因為真的粉薄,M5N的體積似乎是比W2來得小,不過,一昧地縮小體積,相對的,對螢幕的保護也較為薄弱,使用它,真的要小心一點的哦!
以上是我對這兩台的心得,因為我是用W2D,而我同事則是礙於預算,選擇了M5N,在我使用之後的小小心得啊~
貫徹: ◆找出你不喜歡的事,並且不再去做◆
morehelp wrote:
精細度來看,我想,W2D是會比較好的,但是如果以規格來看,是M5N較優,不過,即然你會在這兩台中考慮,代表你對重量有相當的考量,不過,W2的缺點就是過於昂貴,不過,使用起來,爽度粉夠,雖然它的外觀不起眼,但是電池的續航力及散熱效能,就讓人粉滿意的~
而M5N,雖然在規格上有所優勢,但是,相對而言,運轉時的燥音及熱度也是你所必須承受的~而且要小心地保護它的上蓋,因為真的粉薄,M5N的體積似乎是比W2來得小,不過,一昧地縮小體積,相對的,對螢幕的保護也較為薄弱,使用它,真的要小心一點的哦!
以上是我對這兩台的心得,因為我是用W2D,而我同事則是礙於預算,選擇了M5N,在我使用之後的小小心得啊~
用24個月分期~預算上不會有問題
比較兩者效能上有否明的差別,在用p4-1.6同2.1分別上不大,不知p-m是否相似~
有沒有w3的消息會將近推出~
始終24個是很長~
內文搜尋

X