在toshiba r700与panasonic cf-r7间徘徊 请指教

各位高人,最近出了自己手上的三星nc10上网本,欲入个新的小本以替代空缺。在网上找了很久,现有两个选择。购入i3版的toshiba r700,优点在于很全面,接口挺齐全,缺点在于,似乎有点大,而且屏幕薄的让人害怕,感觉不牢靠。另一个备选项是一台二手的cf-r7,价格大概toshiba r700的一半多,有点,够小巧,够扎实,够轻巧,缺点,二手物总有些磨损折旧,性能上较r700差了些,拆解升级相对麻烦。迟迟犹豫,不能下手,感觉此处算得上高人云集之处,还请用过或者了解这两者的大大赐教。小弟不甚感激。
2010-09-15 13:51 發佈
r700 的 i3 效能較高但續航力實際上網使用大約四小時左右..

cf-r7 的效能其實和 i3 有明顯的差距而且假如電池不是新品的話那續航力會打折扣可能也只剩四小時左右或是更差...

其實 r700 也不會太重外出應該不會造成負擔而且 i3 除了效能好以外配合windows 7 開機和關機的速度也快很多這點再外出使用時很方便

非常感谢,但r700会不会不够坚固?感觉太薄,不耐用的样子
r700 的機身結構比一般上網版好很多至少比 acer asus 或日系的 vaio 一般的筆電要好 , 畢竟 r700 是以商務需求考量設計的筆電...

假如在大陸買 r700 的話主要考量應該是售後服務好不好的問題因為在台灣 toshiba 的售後服務不太好 panasonic
更是因為沒有代理商要自己想辦法 ........或者有預算和售後服務的考量的話可以考慮 '聯想'的 x201 系列...

edd0913 wrote:
r700 的機身結構...(恕刪)

不知道大家的使用感受如何,我有个感觉,就是质保期内,一般不坏,过了质保期,问题开始来了,在大陆,我是这样的,我不去专门维修点修,备件贵不说,人工更贵。如果坏了,我都拿去找专门人士修,价格便宜好多。其实,我所用过的本来说,保质我都从来没行驶过这种权利。。。
实在是禁不住诱惑,最后还是入手了,cf-r7,大陆版本的r700为镜面屏,太多相关的负面说法。一时激动,入手了cf-r7,希望不会失望吧,hoho
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?