松下發表 c1

FAN CHU-YU
2010-06-02 23:24 發佈
文章關鍵字 松下 C1
嗯,電力重量是佔優勢
不過也不能說完勝

畢竟 x201t 用的是 ips 面版
這個一直以來是 Tp X-t 的優良傳統
(連 Tp 其他系列都取代不了)

還有
x201t 是塞 i7,雖說是低電壓
但在各種用途,和標準電壓的 i5
使用方向各異 也不能說完全勝出

不過,我覺得 panasonic
現在表現的是很優秀的 也不需要去和不同身段定位的比
比以前自已的機種有創新突破,就好了

以前的 tablet 都要 toughbook 才「享用」的到
現在 Let's note 有出,當然是更好啦
womiyeh wrote:
嗯,電力重量是占優勢...(恕刪)

X201也要分型號看面板
松下是的什麼面版,應該是IPS吧
號稱13小時,很利害的說

以電池來說,看來只有PANS能和APPLE比
APPLE的電池很利害的說, 有顯卡又不是超低電壓CPU也能12小時+
那如果是CCLV那不就是30小時+??

如果其他廠商的電池有APPLE和PANAS一半好就已經很不錯
C1 用的應該是 TN 面版
目前所知各廠各家 tablet 用到 IPS 的
Only Thinkpad X-t 而且是全線
日系即便是高價機,目前應該還是 TN - fm 配 led 外掛
若小弟所知情報有誤請指正
(從版友的C1開箱文也看的出色偏和灰階反轉等)

一般 Tp X 大多用 TN
不過在這裏討論的是「平版」
所以是「專提」 X-t 系列
全線用 IPS

不過 Tp 現在也有 1.2kg 用 i7 標準電壓版的 X-s 系列
也是相較於以往不願作取捨的 Tp 有不少進步就是

其實我沒有反對這是一台很優的機種
(尤其是電力,內建2-battery配建空間,還能維持這樣的體重
在MS作業系統的環境中,稱個Tablet電力王都不為過)
從很多層面來看
但是要提出單項產品 然後指稱狠狠巴下去。
那就要回歸公正客觀 要全面性的勝出才算
小弟只是
單純不喜歡情緒性字眼而已,不喜莫怪
womiyeh wrote:
C1 用的應該是 T...(恕刪)

thinkpad 的平板從X41T開始就是AFFS+CCFL背光
到了X200T時代才有的IPS的

富士通現在的機器就是AFFS+LED背光
也有TN的 但是效果是在慘
以P仔來計1.46 KG 好像太重吧
W, S 有DVD也是1.25/1.3 吧

至少thinkpad 的小紅點可以吸引我去買...

如果價格一樣,

估計大部分人還是會選X200T,

如果Pana比較貴,

我看Pana 輸了.

我去看了201t,應該不是ips的面板,可視範圍小,顏又又淡,馬上打消購買念頭!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?