• 2

請問let's note跑統計軟體夠快嗎?

bqm969. wrote:
不知道是否能跑的動V...(恕刪)


我是用R6A 1.5G RAM +原廠60G HDD

有安裝VM6 劃分512MB RAM 安裝cent os 5 + oracle 9使用正常還算順暢

另外還裝了個xp pro +Mysql+PHP+Apache


都是一啟動VM就會變很耗電,必須接電源,若是出門在外是不適合用VM的
請問有人裝windows 7嗎?不知道跑起來會不會比較快,還有如果換成是SLC SSD硬碟呢?謝謝.
看到大家都在留言說LET'S NOTE 的效能不高 這是事實呀 不過未何大家不去購買 另外一系列的 CF-52 我個人覺得他們P系列中最好的效能 我之前也是買了一台 現在都在跑線上遊戲及3D的繪圖 個人也覺得都不錯 若對這個有問題 或有興趣也可以問我唷 ^^" 始終還是覺得P的好用 !!


我用w2跑spss17沒問題!速度也不慢!

保證ok的啦!!!
一直以為 Panasonic CF series 是以前那種動輒 USD$3k,4k的高價位產品;

剛查了一下CDW 報價,
CF-52 Intel Core 2 Duo T7300 15.4"
也才USD$2500
價格還ok耶... :~

lonowaurwkbu wrote:
看到大家都在留言說LET'S NOTE 的效能不高 這是事實呀 不過未何大家不去購買 另外一系列的 CF-52 我個人覺得他們P系列中最好的效能 我之前也是買了一台 現在都在跑線上遊戲及3D的繪圖 個人也覺得都不錯 若對這個有問題 或有興趣也可以問我唷 ^^" 始終還是覺得P的好用 !!

我相信是跑的動
不過……若主要當工作用的話
個人是覺得用商務型的較佳
小弟最近才剛入手一台 panasonic R5
網友割愛的,非常的喜歡

不過主力還是Thinkpad
其實會選 panasonic 主要是拿來當作小筆電
小電電雖然便宜,不過效能很差,是會差到影響正常使用的
剛入手的那台R5,正常操作實際的速度,大概是一般
Netbook 小阿痛的二倍以上
和新版的CULV沒比較過,不過一般用途很堪用了
散熱又好,不會頓頓的
調一下 cpu 能純文書用「足」8hr,這點讓我很滿意

不過以上都是沒跑吃重的程式狀況下
雖然我沒用過SPSS,不過有用過更吃重的軟體

工程軟體跑下去,那台小pana CPU就滿載了.....
且電力掉很快,從8hr瞬間降到2~3hr

效能也不會說很滿意,穩定度也開始變差了
雖然說我也只是測一下,平常都用Tp操的
(不是說不堪用或不能用,只是他的最適用途也許不在這
低電版的CPU畢竟還是有他特定的使用方向)

====
提外話,會搜一台pana主要是補齊強烈行動需求
當作小筆電和 Tp-X 的替代機(目前主要主力用的還是Tp-T)

因為小筆電的效能實在太慘,且沒有4:3標準XGA
(我承認自已有4:3潔癖)

大多普遍都是1024x600 (當然高階版的像HP Vaio的例外)
然後觸控版雖然一開始用不慣,不過他很容易上手
也許是小紅點用慣了,那種圓盤式的觸控版,特別的好用
加上他的觸控模組,除了一般的左右鍵外
還有能替代滾輪的「中鍵」,作在觸控版上
拿起來很輕
雖然以外型來看,是滿厚的,不過實際拿起來
比他的重量還少了100g左右的感覺
這種機構應該有特別設計過
機殼設計的肥厚,但是能適度分散手掌施力的

相較其他很多輕薄短小的小筆電,拿來來反而要重很多
(以前有拿過朋友的Y7,拿起來「感覺上」只有1.2kg)
對呀 現在CF-52 系列已經出到P8xxx了!!
效能又更好...比一般的let's好很多!
不過就是重了一點 ^^"

suzuki7 wrote:
一直以為 Panas...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?