同樣情形下, VAIO T 和 Panasonic W2 誰電池撐的久...

chabydog

chabydog
個人積分：21分
文章編號：351539

21分

樓主

2004-11-28 5:29

有沒有人測試過

同樣情形下, VAIO T 和 Panasonic W2 誰電池撐的久...
多久 ?

2004-11-28 5:29 發佈

文章關鍵字情形電池 Vaio T PANASONIC W2

坏君君

坏君君
個人積分：11分
文章編號：351568

11分

2樓

2004-11-28 7:48

没比较过...不过提供1个w2例子
我的w2
从上海飞德国
路上开20%亮度大概看了7小时20分的电子杂志...

IceLattee

IceLattee
個人積分：302分
文章編號：351601

302分

3樓

2004-11-28 9:00

毫無疑問,當然是Panasonic W2
單顆電池續航力,pana是最強的

13

13
個人積分：111分
文章編號：351779

111分

4樓

2004-11-28 12:55

IceLattee wrote:
毫無疑問,當然是Panasonic W2
單顆電池續航力,pana是最強的

不知道囉我覺得是差不多如過您沒有特殊品牌偏好的話兩者的差距是在10分鐘以內

謝謝

in_the_morning

in_the_morning
個人積分：0分
文章編號：351950

0分

5樓

2004-11-28 15:37

They are nearly the same average battery life
However, I would rather choose Sony due to it's attractive outlook and plenty of softwares

Evolution

Evolution
個人積分：86分
文章編號：355611

86分

6樓

2004-12-01 13:39

我想以他們宣稱的時間還看應該不會差很多吧~~可是有一個重點是P牌的屁股是平的而S社的T系列屁股會突一塊出來，雖然不是太醜可是可以看出點差距吧~~

rabbits

rabbits
個人積分：77分
文章編號：355797

77分

7樓

2004-12-01 16:14

Evolution wrote:
我想以他們宣稱的時間還看應該不會差很多吧~~可是有一個重點是P牌的屁股是平的而S社的T系列屁股會突一塊出來，雖然不是太醜可是可以看出點差距吧~~

可是P牌的厚度比S社的T系列還要厚，而且沒有燒錄機喔。

努力騎車中，只為了....

IceLattee

IceLattee
個人積分：302分
文章編號：355967

302分

8樓

2004-12-01 19:19

rabbits wrote:

Evolution wrote:
我想以他們宣稱的時間還看應該不會差很多吧~~可是有一個重點是P牌的屁股是平的而S社的T系列屁股會突一塊出來，雖然不是太醜可是可以看出點差距吧~~

可是P牌的厚度比S社的T系列還要厚，而且沒有燒錄機喔。

P牌的厚,是因為有上蓋天板,後有後面的腳墊
其實整體來說不會厚的,很多網友找我看實機都這麼覺得

P牌W2有dvd燒錄機或combo阿
怎麼會沒有呢

VAIO T比W2還重,螢幕比較小
續航力也不如W2

若要論實用性的話,還是買W2為佳

popline

popline
個人積分：0分
文章編號：357094

0分

9樓

2004-12-02 17:46

為什麼日系的電池都比較久呀???
是因為電池裡的cell多少有關嗎?
還是電池的技術問題??
台灣沒辦法跟日本一樣嗎??
謝謝

IceLattee

IceLattee
個人積分：302分
文章編號：357391

302分

10樓

2004-12-02 22:06

W2會續航力久,是在LCD和硬碟上下手腳
其實這主要是看廠商有沒有用心要做!!
假如國產廠商有心,絕對可以做出比W2還好的
只是現在大家都在拼價格,就很難做到了