松下 Let's Note R3 再度輕量化！只重 790g

leoku_chan

leoku_chan
個人積分：221分
文章編號：305415

221分

樓主

2004-10-20 0:03

不過這台 R3要在 My Let 俱樂部訂購

而使用 1.8吋 40GB 的 R3 是 960g

但..... .... 要犧牲使用時間
因為減少了 1/3 的電容量
令使用時間最高至 3 小時！

按這裡檢視網頁按這裡檢視網頁

Data from PC Watch

2004-10-20 0:03 發佈

文章關鍵字松下 Let\'s Note R3 790

keroro

keroro
個人積分：15分
文章編號：305514

15分

2樓

2004-10-20 1:45

uh......感覺有點矛盾
為了輕便, 減少電容量
但是如果電力不足, 再怎麼輕便也沒用阿

morehelp

morehelp
個人積分：7分
文章編號：305616

7分

3樓

2004-10-20 7:23

為了這麼一點的重量，卻犧牲了使用時間，這不是粉矛盾的嗎？
它的輕薄就是方便攜帶、使用，若是使用時間不長的話，它的輕薄就失去了一大半的用處了～

wazup

wazup
個人積分：55分
文章編號：305693

55分

4樓

2004-10-20 9:02

差200克...

雖說1.7 KG跟1.5KG有差, 但對於已經很輕的R3, 200克的犧牲的代價太大了.

kenny.chih

kenny.chih
個人積分：163分
文章編號：305712

163分

5樓

2004-10-20 9:14

哇！！現在是？要比第一輕的嗎？？

不過咧，好像怪怪的！！
換成 1.8吋 HDD，再把電池縮小....
犧牲掉效能和待機時間，只是為了那 200g...
應該不值得吧？Ⅰ

朋友的目的是認識自己, 放下尊嚴, 不要計較, 知足得自在.

Ryan Lai

Ryan Lai
個人積分：12408分
文章編號：305907

12408分

6樓

2004-10-20 11:51

對於消費者來說
應該是有更多選擇...

starwing

starwing
個人積分：143分
文章編號：305923

143分

7樓

2004-10-20 12:01

難得有Panasonic 筆電的消息

以我個人使用R3的目的來說.還是寧願重一點點讓電池更有力
現在每次帶出門幾乎都用不到電源線
三天沒有回家充電的情況下只要忍一下就可以撐過去啦

我覺得既然是以移動中使用為目的的電腦
就要電力充沛嘛
沒電了再怎麼輕便也是累贅啊

不過. 這只是個人看法. 還是一句老話魚和熊掌各有所好

tripleblue

tripleblue
個人積分：0分
文章編號：305971

0分

8樓

2004-10-20 12:40

當燃料電池實用的時候
輕量化仍有其意義與必要
相信有朝一日我們能隨時隨地從包包拿出輕巧的筆電上Google查資料、向客戶做簡報、聽音樂看電影...
並且用上一整天都不需充電
電力耗盡時再補充新的燃料馬上就能使用，不需花時間等待充電

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：306106

3249分

9樓

2004-10-20 15:33

kenny.chih wrote:
哇！！現在是？要比第一輕的嗎？？

不過咧，好像怪怪的！！
換成 1.8吋 HDD，再把電池縮小....
犧牲掉效能和待機時間，只是為了那 200g...
應該不值得吧？Ⅰ

認同!!!

其實 pana的 nb 本來就已經夠輕便電力效能也有不錯表現

這款為求更輕巧卻犧牲電力效能三小時~~!@#$

實在太短了~!!#$%^

yesmider

yesmider
個人積分：9分
文章編號：306138

9分

10樓

2004-10-20 16:20

感覺上這台輕量化的R3，宣示意味濃厚
好像是衝著Sony vaio X505來的
重量只比X505重10g，但HDD是40GB(X505為20GB)
外接埠不像X505一樣(X505無線網卡、VGA out跟網路插孔都是外接)
所以宣示意味大於實用層面

松下 Let's Note R3 再度輕量化！ 只重 790g

松下 Let's Note R3 再度輕量化！只重 790g