如上圖，想請教這台值得買嗎？CPU舊了點但還可接受，5070不知道幾W的，我看介紹變壓器有240W，應該有滿血吧
如上圖，想請教這台值得買嗎？CPU舊了點但還可接受，5070不知道幾W的，我看介紹變壓器有240W，應該有滿血吧
如上圖，想請教這台值得買嗎？CPU舊了點但還可接受，5070不知道幾W的，我看介紹變壓器有240W，應該有滿血吧
2025-06-18 17:14 發佈
gyg878 wrote:
如上圖，想請教這台值...(恕刪)
Katana 15 HX 這台5070是滿血版115w的，可以買，CP值頗高
要注意的就是SSD槽單槽占用，要擴充要把原廠512G換掉
gyg878 wrote:
如上圖，想請教這台值得買嗎？CPU舊了點但還可接受，5070不知道幾W的，我看介紹變壓器有240W，應該有滿血吧
如果不是玩高級 3A電動的話，我會選下面 Acer這一台
顯示卡比較弱（上一代），其他都OK
你說的這一款，原廠找到規格，這台 Katana 15 HX B14WGK
https://www.msi.com/Laptop/Katana-15-HX-B14WX/Specification
NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Laptop GPU 8gb GDDR7 powers advanced AI with 798 AI TOPS
Up to 2347MHz Boost Clock 115W Maximum Graphics Power with Dynamic Boost. *May vary by scenario
4-Cell 75 Battery (Whr)
AC Adapter 240W adapter（我有一點點懷疑啦，"真" 電競機種，240W充電器，夠嗎？）
.....................................................................................................
相同價格的話，我會推薦宏碁這一台
https://24h.pchome.com.tw/prod/DHAEIN-A900I2KEN
ACER 宏碁16吋 電競筆電黑色
(i7-14700HX/16GB/512GB/RTX 4060- 8GB/WIN11/PHN16-72-76MR)
1 顯示晶片:NVIDIA® GeForce RTX™ 4060
MGP 140W (支援獨顯直連、動態顯示切換、G-sync)"
2 電源變壓器:330W
電池:90Wh Li-ion battery
3 螢幕規格更好一點
But , 最終做決定的人是你自己喔
但是後來選擇Acer Predator PHN16-72-76MR給家人，
雖然是上一代GPU但是我覺得用料與對散熱的設計比較好，
因為我目前也是用Acer Predator Intel 12代 i7 那款，
我有拆機自己加設備，所以有看到裡面的配置。
另一個朋友是用Asus TUF Gaming F15，實際用起來與Acer Predator的比較，
他說ASUS TUF只是一般般而已，看到他拆機裝設備，
SSD是用一個類似鋁箔紙包起來當散熱，我看到也是傻眼，
在加裝另一個SSD的螺絲還有點滑牙，我就直接給他我的備用螺絲，
記憶體很像是單面有散熱貼片。
我自己想想，CPU與GPU在不同廠牌所取得的價格應該差不多，
除非產品抓的利潤很低，不然為何可以有這麼低的售價，
應該是有些零件的用料可能是比較一般般，純屬猜測。
或許很多設計都是在看不到的地方，單純比較硬體規格與價格可能不是很好，
例如硬體規格都很高，但是散熱不好每次都熱當，這樣也是有問題，
還是要多看一下網絡上的使用經驗分享。
我買的是特仕款的Acer Predator PHN16-72-76MR(+16GB RAM + 1TB SSD)，
裡面搭配的是kingston Ram 與 SSD還算不錯有品牌，
又送機械鍵盤與藍牙防丟器，再搭配電商618活動，
如果把這些配件與折扣金額扣掉，大概就 39000 吧。
想請問一下如果目前是這台，換版主這台會有感嗎？謝謝大熊 123 wrote:
想請問一下如果目前是...(恕刪)
提升不算大,有閒錢也不建議換,尤其是13~14代HX系列的處理器;
當然,要幫廠家清庫存的話,個人沒意見
處理器的比較:
14650hx 13620h
顯卡大約平均提升10%(最多)
建議最低選5070 Ti
fctsai wrote:
另一個朋友是用Asus TUF Gaming F15，實際用起來與Acer Predator的比較，
他說ASUS TUF只是一般般而已，看到他拆機裝設備，
SSD是用一個類似鋁箔紙包起來當散熱，我看到也是傻眼，
在加裝另一個SSD的螺絲還有點滑牙，我就直接給他我的備用螺絲，
記憶體很像是單面有散熱貼片。
我自己想想，CPU與GPU在不同廠牌所取得的價格應該差不多，
除非產品抓的利潤很低，不然為何可以有這麼低的售價，
應該是有些零件的用料可能是比較一般般，純屬猜測。
SSD上貼鋁箔紙主要是屏蔽EMI雜訊使用(非散熱使用)，筆電原廠搭載的SSD不會過熱，
因為非桌機版本Gen4 SSD最高速版，用的型號都很特殊(OEM版)，如果要換高速SSD，
要注意SSD讀寫最高瓦數，但通常貼一個薄散熱片或高係數散熱貼片跟下蓋搭接即可解決，
因為筆電有風扇會帶動風流供SSD散熱，SSD偷的話主要是用"低速版SSD&三線品牌"，
判斷方式是SSD寫入速度速度慢&用QLC顆粒，或者用中國的主控&顆粒(有壽命疑慮)。
我個人買新筆電來用，也盡可能把這些低速二三線SSD換掉成一線品牌高速的版本。
對SSD固態硬碟之電磁干擾抑制，有興趣的話可以下載如下報告&相關論文來看。
Far-Field EMI Analysis Methodology and Verification on SSD Boards malesuada blandit euismod.
論文名稱:
屏蔽材料對筆記型電腦內建PCIe 4.0 NVMe SSD固態硬碟之電磁干擾抑制研究與分析
vincent700523 wrote:
SSD上貼鋁箔紙主要...(恕刪)
ASUS TUF原廠使用的的Micron 2400 QLC SSD，所以也是立馬就換掉，
我看到鋁箔片是沒有想到是 電磁干擾 問題，倒是第一次看到在筆電內，
理論上有品牌的SSD或是電子設備，這些應該都會通過檢測才對，
為何在 ASUS TUF還需要加上一片在SSD上，
如果使用者自行加了第2片SSD怎麼辦，
到底是筆電怕被干擾還是SSD怕被干擾
自行加了第2片SSD怎麼辦-->論文摘要最後一段已經有回答你的問題，請找石磨烯複合材料阿，可滿足散熱，又可滿足EMC規範，蝦皮淘寶都有賣，另外很多一線SSD出廠已經貼好了(例如金士頓)。[微笑]
官方:Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 M.2 SSD高達 7,300MB/s 讀取與 7,000MB/s 寫入的驚人速度，且配備的石墨烯鋁合金散熱片可長時間有效降溫。
內文搜尋
從 APP 打開
X