• 2

GE700散熱測試

首先,這不是一篇嚴謹的測試,只是想探究兩根熱導管究竟有沒有用

因為,很多人強烈推薦說筆電要有兩根(以上)的熱導管才有用

那麼,先把結果寫在前面好了,免得板友們不耐煩轉台

敝人測試結果: 「整體散熱能力」大於「熱導管數量多寡

測試配備: MSI GE-700(兩根熱導管、Radeon 5730 MXM顯示卡、i7-720QM)

測試方式: 逐一對GPU、CPU、GPU+CPU進行OCCT燒機,再分析個別的溫度曲線

以下那堆集中且密密麻麻的是CPU溫度曲線,紅色線是GPU溫度

a. 使用OCCT單燒GPU,CPU處於低電量的閒置狀態:
GE700散熱測試
GPU的最大熱穩定為75度,但是,GPU熱能逆流導致CPU溫度也連帶提高10度

b. 待機冷卻:
GE700散熱測試
很明顯,純待機的CPU只有58度,表示兩根熱導管會相互影響散熱效率

c. 單燒CPU,GPU閒置:
GE700散熱測試
閒置狀態的GPU也因為熱能逆流導致溫度也隨CPU升高

並且,燒機的過程出現峰谷落差,藉此證明縱使是雙導管對於4核心仍會過熱降頻

回過頭來說,也就是整體廢熱的排除能力比熱導管的數量來得重要

d. GPU+CPU的綜合燒機:
GE700散熱測試
很明顯,當整體散熱能力不足時,雙熱導管反而成了幫兇

CPU無法排出的熱能完全逆流回GPU上頭

GPU單一燒機才75度的GPU,被廢熱推高到與CPU幾乎等溫的95度
-----------------------------------------------------------------------------------------
最後,來簡單畫個表格,讓上面的冗長文字清楚一點

GE700散熱測試

也就是說,筆電的散熱效能取決於廢熱的排除效率,熱導管數量的多寡並非是主因

當筆電的廢熱無法有效排除時,別說是好幾支熱導管,或許連均熱板也沒效吧

不想看截圖的人可以把整包圖檔帶回家 :

201108/mobile01-5583b580300a923838b5ebba5f1f28d0.zip
2011-08-18 15:23 發佈
文章關鍵字 GE700 散熱測試

plue2100 wrote:
首先,這不是一篇嚴謹...(恕刪)


實在是太好笑了
你想要證明甚麼呢
GE700的散熱不好
問題是原廠的配置是I5的CPU
你自己換到了I7-720QM
原場的散熱設計就是到那邊你換了CPU之後還沒有過熱可以穩定運作
能夠證明的只是這一台筆電的散熱是真的不錯
這一台和GE600我想我回過不知道多少次了
不建議使用到實體4核心的CPU

筆電的散熱效能取決於廢熱的排除效率
這一句話你是說對了
但是廢熱的排除效率要分2段來說
一段就是要有足夠數量的導管將廢熱由熱源導到散熱片
在經由風扇將散熱片上的費熱吹出去
如果導管不夠力不論散熱片在多
風扇在強都沒有用
這樣你了解了嗎

現在很多的筆電在使用一段時間之後會過熱
是因為灰塵卡住了散熱片的出風口
讓風扇沒有辦法有效的將廢熱排出去
所以我才會強調清潔的重要

對於GE700我一向都是不建議把CPU換到4核心的CPU的
這一台的散熱問題其實是風扇用的不夠大
明明空間就還有但是原廠的設計就是這樣子
因此不建議使用到4核心的I7
你卻拿這一台來說明我看起來跟說笑話是差不多的
關鍵在那裡跟本就沒有稿清楚
地瓜超人 wrote:
對於GE700我一向都是不建議把CPU換到4核心的CPU的
這一台的散熱問題其實是風扇用的不夠大
明明空間就還有但是原廠的設計就是這樣子
因此不建議使用到4核心的I7
你卻拿這一台來說明我看起來跟說笑話是差不多的
關鍵在那裡跟本就沒有稿清楚(恕刪)

看來你完全搞錯了這篇測試的重點

這篇的重點在於比較"熱導管的數量"與"整體NB的散熱能力"何者重要

你也贊成了整體散熱能力的重要性,但是"熱導管數量"的影響因素呢?

在一直推薦別人買兩根(或以上)導管特定機種之際

完全沒有任何測試數據來佐證你的雙導管理論

很簡單,你自己抓手邊有兩根熱導管的NB

然後,個別測試CPU、GPU、CPU+GPU燒機的狀況不就得了?!

我也不會蠢到單單只作i7-720QM測試就畫虎蘭花

只是想看看胖哥您怎麼自己說出這不願意面對的真相

沒關係啦,倘若作出來的溫度曲線跟我的曲線差不多

很樂意您拿個免費M98XT鑰匙圈送我就行了
《三國演義》「孟獲垂淚言曰:『七擒七縱,自古未嘗有也。吾雖化外之人,頗知禮義,直如此無羞恥乎?』」
plue2100 wrote:
看來你完全搞錯了這篇...(恕刪)


其實這樣說也不公平,您並沒有同一散熱模組但卻只有單導管的實驗數據做比較,很難說單/雙導管影響確實小,當然這應該是無從比較,除非廠商特地實驗,或是有閒人自己敲一根導熱管,不過自己敲一根能貫穿C/GPU的,好像傳遞距離會變長....

若無視導管本身銅材的傳導能力,僅以導管內的液汽二相變化來看,遠離散熱片(C)那端的熱源(A)溫度如果不大於靠近的那個(B),會變成B同時往AC兩端傳熱,直到A溫度上升到B以上時,熱導管才能正常將熱排出去。理想上,雙導管的話中間夾了一個散熱片,只要溫度能大於散熱片,導管就能運作;當然到散熱片之前兩根導管就有接觸,導致互相傳遞溫度那又是另一回事了,沒記錯的話,很多家很多台雙導管機包含GE700在內都是這樣(配置容易?)。

在風扇與散熱片總熱排放能力與導管傳遞距離相同的情況下,配置上最理想的是像ASUS的G73/53系列一樣雙風扇,兩邊散熱完全獨立;再來就像MSI GT/GX 660系列(680不知道設計有沒有沿用)同一風扇,但是兩邊導管不接觸,且有個別的散熱片,兩個出風口(當然上面的例子都不只雙導管就是了)。

plue2100 wrote:
首先,這不是一篇嚴謹...(恕刪)


這個問題愛之前確實很難去證明
因為幾乎所有的筆電散熱器都是專用的
同一台筆電很少有廠商會製作不同的散熱器
勝是幾乎沒有同一台筆電會有導管數量不一樣的散熱器
但是或許是老天爺的安排吧
如果你早幾個月這樣問我確實拿不出實際的證據
但是現在可不一樣了

微星的fx620dx和ge620使用的主機版是一樣的
顯示卡也都是gt540m
這2台筆電在生產的初期fx620dx的cpu部份是使用單一隻導管(比較粗一點)
ge620是的cpu部份使用的是2隻熱導管(整體導熱能力比較強一些)
但是這樣也會有人說機構不一樣會影響結果
2台不同型號的筆電沒有辦法比較
也確實是那樣..
在7月生產的fx620dx的散熱器就改用了跟ge620一樣的熱導管
也就是現在有筆電是可以所有條件都一樣
只有散熱器的導管數量不一樣
我有測試過燒機溫度差距在5-7度
雙導管的fx620dx明顯的勝出
比加散熱墊還有用目前手邊沒有單導管的fx620dx了
改天有客戶拿筆電回來保養我在把測試圖補上
真像現在我已經說明了
該閣下來說明一個閣下的心思囉
老天都不幫你我也沒有辦法了

你那個曲線分明就是超過散器器的設計才會那樣
用一個錯誤不該有的結果來說明扭曲事實
還想要用這樣的結論來跟我坳晶片
閣下的厚臉皮實力是我萬萬不能及的

M98XT我確實有送了幾個給我的朋友去作鑰匙圈了
但是你我非親非故
連基本的朋友都不是
這樣的要求是否相當的失禮呢

plue2100 wrote:
首先,這不是一篇嚴謹...(恕刪)
路過...

(奇怪,今年是怎樣,扯到MSI火氣味都很重)
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
原因很簡單

有人見不得msi好

前幾天oc的新聞

NV發表高階筆電晶片組

有幾家要採用

當然先把目前國內專做筆電的廠商先攻擊一下

讓其他人認為msi很爛
設計很差

個人就目前使用的筆電
Lenovo Z360
ASUS A52JC

一台13.3"
使用雙導管

一台15.6"
單一導管

PAD兩側
單導管的硬是比較熱一些

個人不是專業測試人士
單純的筆電玩家消費者

上述個人的實際機型實際用手觸摸

...............................................................
或許有人認為個人對ASUS有偏見
上星期一才又在高雄皇家領教過"優秀"的服務態度
入內等候40分鐘
比個人晚到的都先叫號
後來個人發覺先叫號的都是抽經銷商與取件的號碼
那抽一般送修的消費者不就是笨蛋?

一般消費者比不上企業經銷商
那就不要開放一般消費者自行送
也不需要開立直營服務中心
客訴後只得到制式說法
拖到本周二才回覆
..........................................................

加上之前某位華碩網軍在msi版發表一篇msi都是使用ES處理器
見怪不怪了
做人不厚道

現在看到這種文章都很懶得回文了
讓自己心情不美麗
何必呢?

plue2100 wrote:
首先,這不是一篇嚴謹...(恕刪)


所以這種很難證明的問題也剛好有機器可以證明
真的是老天爺幫忙了
那些要用一些扭曲事實的數據來混淆事件的
基本上老天爺都沒有在幫忙了
一台筆電有2種散熱器是很困難的
現在都已經出現了且剛好可以證明

樓主發的熱會回流到CPU能夠證明的就只有他這樣裝
散散片和風扇的能力沒有辦法將CPU的廢熱散去
還能證明甚麼呢
在原廠的設計上這一台本來就沒有4核心的I7
我也不只強調過一次這一台不建議上4核心的CPU
真的要上也是有辦法增加散熱能力的
樓主都沒有做只是證明了有人在亂搞不是嗎
GX640 換裝正版4核心 820QM + ATI5850 CPU 最高只到8X度耶

使用IntelBurnTest + FurMark 一起燒機 最高也9X度

我可以說使用雙導管的 GX640 是樓主的反證嗎?

plue2100 wrote:
首先,這不是一篇嚴謹...(恕刪)


雙導熱管在散熱上的表現確實將會比較好。請以『分段熱阻』去評估散熱模組性能。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?