筆電續航力討論

網路上查了一下,除晶片組不同的兩台筆電X400 & X410為什麼續航力差這麼多...

X400 INTEL GS45 + SU3500 約20W
X410 ATI RS690M + MV40 約26W
U101 INTEL N270 + 945GSE 約11.8W
晶片組功耗 U101 < X400 < X410<br>
X400看別人測試約3HR(連結點我)
X410小於2HR(這台我有,實際上用起來也差不多是這個數字)
U101約2HR
續航力X400 > U101 > X410

X400.X410使用電池 2150mah(4cell)
U101使用電池 2400mah(3cell)


筆電續航力討論
筆電續航力討論

X410差X400 6W,續航力差了1/3以上?(還是INTEL有特殊魔法)
小筆電規格上看起來這麼省為什麼實際上沒比較強(筆電中最耗電的螢幕還比較小),反而須靠電池容量拉近續航力距離?

誰可以解答我的問題
2010-03-05 15:54 發佈
文章關鍵字 筆電續航力
那個20w是峰值
在待機的時候
intel系列的確可以降到比較低的瓦數
這個也是目前intel贏amd的地方
f4485402 wrote:
那個20w是峰值在待...(恕刪)


我取的續航力時間都在高負載的情況下喔...
所以用TDP看應該不會差太多吧~
你是跑測試軟體嗎
cpu loading一直在100%嗎
還有TDP不見得等於功耗
http://www.twbbs.net.tw/2087871.html
剛測了一下X410高負載約可使用70min少X400蠻多的(100min)...
看來TDP只能解釋AMD比INTEL熱量高一點...

可是看MV40 15W + RS690M 11W...相較SU3500 5.5W + GS45 ?? = 20W,可以說intel晶片組比較熱嗎??
而且為什麼小筆電還是很熱...

怪...
小弟買acer 5810tg

SU3500 5.5W + GS45=11w

su3500 5.5w +ati hd4330=16w


su3500沒想像中耗電

我是用nhc軟體看耗電的 notebook hardware control 2.0
我是大約cpu load跑 1080p硬解影片測的

su3500筆電確實相當省電


配6 cell全速超wifi +藍芽+1080p=16w=可連續看5hr
一般網頁可到8hr

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?