我的筆電規格如下:
Intel® Pentium® Dual-Core 處理器 T3200 2.0GHz
4G RAM
不知道有人試過能不能灌Window 7 64bit的版本?
一位路人 wrote:
同樣CPU支援~雙A...(恕刪)
那東西...自己去抓就好~
從沒看過NB廠釋出的驅動何時比元件官網出得還快的...
放些543的老舊驅動...還不如乾脆不要放算了!
半吊子誠意叫誠意? 您的論點有不錯的笑點~
Win 7本身就內附驅動了...連 7100 RC版 都是本身就附好了的~(雖然都頗舊)
這眾所皆知到成為" 常識 "二字的事情...小弟不知道您是在鞭哪個天涯海角的?
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到.
JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
一位路人 wrote:
還需要提供並且作更新你所謂不如不要提供的驅動程式,你想的比他們更周到???
眾所皆知的事情,雙A這種一線大廠卻不知道,並且還要持續做更新...用你擁有『常識』的思維好好思考這個問題吧
它們持續更新了啥? BIOS嗎? 還是你夢中夢到驅動的?
要不要拿另一篇某大的文來直接回鞭你? 剛好跟你說的是完全相反耶...怎麼回事?
是你愛雙A愛到一個不行? 還是你自己腦內補完得太過厲害? 雙A驅動出很快? 鬧笑話了都不知道...
NB廠釋出的驅動從來沒哪天比原件廠快,本來就是個" 常識 "!
雙A一M隨便吐一個晚2期的驅動就叫做" 最新驅動 "? 你是在荒天下之大謬嗎? 說笑話不是這麼說的吧...
何況Windows 7本來就內建了各原件的基礎驅動...
縱然該驅動不夠新...但絕不會讓你的電腦動不了~連這" 常識 "都不知道還來跟人叫囂?
您可以多多爬文嗎? [ 電腦版-作業系統子版 ]裡面的親身說明多得是...多多利用吧!
NB中的晶片組ˋ音效卡ˋ整合顯示或獨立顯示...沒哪個是雙A一M出的~
雙A一M如何能夠讓驅動出得比 Intelˋ螃蟹家ˋNvdia這些" 原件廠 "還快? 你能不能教教我啊?
(獨顯或許ASUS跟MSI還有機會碰一下...但NB獨顯掛的是ATI跟Nvdia的公版名耶...)
這就是" 原件驅動的現實 "! 你自己不面對要怪NB廠...? 會不會本末倒置了點?
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到.
JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
一位路人 wrote:
如果今天MSI廠商有提供WIN 764位元的驅動程式,樓主會不會來問他可不可以裝WIN 7 64位元,
是不是最新並不是重點,樓主不是問MSI是不是提供最新的,而是問有沒有
而是在於對於『一般』消費者而言,廠商當然不見得有辦法做到最好但是可以想的更周到
所以看官網的驅動釋出就會知道MSI官方並不推介它的USER使用64的OS...是不是?
何況~Win7的驅動都是內建好了的...
只要BIOS跟機器都說能吃 64 的OS...Win7 64會自己解決一切基礎驅動的問題~
一個灌了之後就能無腦自己跑,還會自己做後續更新的OS...要Win7 64驅動...需要NB商的周到?
USER自己偏離官方的標定路線,然後倒頭來批官方不夠周到? 這樣會不會做人太超過?
這跟玩線上遊戲,官方不建議使用外掛,玩家想使用...卻來鞭笞官方不夠人性有何二樣?
雙A有M一定要有? 問題在於M家並不建議啊...
這是M家不夠周到? 還是USER自己喜歡越線?
自己越了線...然後來說官方不配合ˋ官方不週到...怎不回頭想想自己為何要越線?
既然越了官方的線...那就自己抓取適當的驅動來使用...我有說錯啥了嗎?
怎麼您一點" 自省 "的能力都沒有? 您都沒在思考官方為何不釋出64驅動的原因為何嗎?
無視官方的建議規格,然後來鞭笞官方不夠周到?
那您幹麻不乾脆別買MSI的NB? 反正它並不推介使用您愛用的 64 OS不是?
因為雙A推介使用 M$ 64 OS...? 那您投入雙A的懷不不就得了? 何必在這搞不清楚狀況~
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到.
JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
內文搜尋

X