為啥大家比較偏愛貴一點的雙A呢? (第6頁)

vicl0821
個人積分：265分
文章編號：22330043

265分

51樓

2010-09-13 10:46

雖然C/P值需求不同,品牌迷思的人也有
還有人說保固期內送修就好啦
但如果您跟小弟一樣當初誤上賊船
等買的S270 才發現網路爛到爆，一連串惡夢開始
因為後來有人分享說是因為天線做在電池軸那，我才知原因
小弟由研究所到公司都用外接USB 捉WiFi，因為別人都捉到AP 我卻一台都沒捉到

還有，陸陸續續修了幾次不是光碟機壞了，換新的給我隔天又壞，不然就是換錯變成CDRW 給我
昏倒,側蓋一直壞掉

重點在於挑一台不易故障，良率高的比較實在，不然您光跑維修站次數多了就會{起肖}了

忘棄紅塵哥

忘棄紅塵哥
個人積分：0分
文章編號：22331819

0分

52樓

2010-09-13 11:57

我買筆電當然喜歡挑品牌知名度夠的,

我有使用過Acer跟Asus,都沒有發生過不滿意的,

小一點牌子的是稍微便宜,但是我寧願貼幾千買比較安心的.

skyscar

skyscar
個人積分：26分
文章編號：22333949

26分

53樓

2010-09-13 13:30

忘棄紅塵哥 wrote:
我買筆電當然喜歡挑品...(恕刪)

知名度高有時並不等於品質高
Nokia跟Apple知名度夠高了吧
近期卻不約而同的出了不少事，而且都恰好跟品質有關
Nvidia，是個電腦玩家都知道吧
前幾年不也在筆電的繪圖晶片上出了事？

就像我之前說的，老牌子的廠商也會有機王(劣質品)，新進的廠商也會有高品質的好貨

vt_hunter

vt_hunter
個人積分：1274分
文章編號：22335730

1274分

54樓

2010-09-13 14:47

老實說，就三台相同等級的NB一字擺開，消費者的選擇一定是從看得最順眼的挑起、有看過有聽過的品牌挑起。正因為大眾對於電子產品的規格無知，選擇產品時只能從外表、品牌、口碑來選。今天各位會拿機器實際表現的數據來說MSI機器的C/P值高，其實也陷落了只從數據看產品而忽略外在條件的因素的陷阱內。

舉例來說，三位小姐一字排開，各位宅男如何選擇呢?? 是先看外表身材臉蛋還是看考試有沒有一百分呢?? 換個領域來說，各位買汽車時是看車型、廠牌、價格、配備，誰管哪台車的引擎散熱好不好?? 三個從未品嘗過的午餐便當擺在你眼前要你選擇，你是選價格、菜色、分量?? 還是看便當內的米飯是誰煮的呢??

絕大多數人碰到選擇陌生商品時，就是靠直覺來挑動購買慾望。一個產品無法產生讓人購買的衝動，只能說是個工業等級產品。要讓不懂電腦的終端消費者能夠搶著掏出鈔票來購買(例如水果牌產品)，MSI要走的路還很長...

嘉豪

嘉豪
個人積分：0分
文章編號：22336470

0分

55樓

2010-09-13 15:21

asus在台灣品牌中的筆記型電腦算是很不錯的
便宜又穩定
msi說實在的市場能見度不高
用的人也少
就是怕有一天發生問題麻煩

生活370Z

生活370Z
個人積分：0分
文章編號：22337027

0分

56樓

2010-09-13 15:44

趙德祝 wrote:
最近因為要買筆電，所...(恕刪)

主要是CP值高
售後服務比msi被信任多一點點

BBfight

BBfight
個人積分：0分
文章編號：22337649

0分

57樓

2010-09-13 16:10

大A會考慮小A直接捨棄 MSI完全不看 L牌體驗中

小A對消費者的服務態度，體驗過一次就不會想體驗第二次...
從接觸電腦開始就不碰MSI的產品...MSI確實便宜一點點...但是看看身邊用MSI的人...問題真不少....

目前用Lenovo 超冷門的Y系列沒啥大問題

kk89049

kk89049
個人積分：0分
文章編號：22338129

0分

58樓

2010-09-13 16:33

以在台灣而言，雙A的通路多，廣到打得兇，使用者也多，維修中心也比較完善，萬一有問題也比較方便詢問周遭的朋友或送修。至於價格，比起其他牌子，我覺得都還ok，也沒貴到哪裡去，至於品質就見仁見智了，反正筆電算是一種電子消耗品，保固內就盡量給他操就是了。大大要買筆電，還是貨比三家吧，每一個店家的價格或優惠不一定相同。