HPU wrote:
你如果這樣想也不能怪...(恕刪)
這根陰謀論無關吧
從小聽到大, 自己現在也已經長大的感覺像來就是如此阿..
那你怎麼不說"日本好貨留日本國內"此說法也是陰謀論呢?
我想台灣會將品質好的先輸往歐美等先進國家其中原因很多, 這裡我不想追究
但重點是台灣人就是無法像日本人一樣在自己國家買到像好產品..
台灣本來就以代工起家, 產品也沒有100%完美無瑕,...
如果客戶下的代工單, 產品有瑕疵當然無法交代, 得自行吸收
但如果有瑕疵的產品又還堪用, 想要減少成本的損失, 尤其是代工已經很廉價了,
代工廠在國外又沒市場, 當然會想辦法把瑕疵產品在國內賣掉阿..
尤其台灣消費者處於弱勢, 買到一些小瑕吃也不擅於爭取權益等, ...自然而然...
sagrado wrote:
這根陰謀論無關吧從小...(恕刪)
是喔...那我只能說我真的超級幸運耶,買了那麼多台 acer 跟 ASUS 『瑕疵次等貨』筆電,每一台都頭好壯壯耶...反而我買過 HP 這個所謂的美商貨,一直給我找麻煩,害我對 HP 印象超差的。
歐美國家只要一有瑕疵就退貨?歐美國家的消費者比較強勢?我的感覺沒有這麼強烈,反而我覺得亞洲市場的客戶,包括我們在內,通常比較龜毛機車耶...

美國有很多的交易都是通過線上交易完成的,東西送到你家只要不要瑕疵到太離譜,老美通常都 O.K. ,這是我在美國的感想;不然東西寄來寄去,耗時是其一,運費又是其二,哪裡划算啊?你知不知道從洛杉磯寄到西雅圖,寄 UPS Ground 大概要兩個星期才會收到?你覺得老美會無聊到 DELL 的 LOGO 掉下來就賭爛寄回去換貨嗎?還是鼻子摸摸自己拿三秒膠黏上去?我看到的都是後者居多。因為運費也不是很便宜的,寄台電腦回原廠也要個 US$30 以上吧,你會無聊到花一千台幣而不自己黏一黏就算了嗎?何況美國販售的筆電 80% 以上都是 US$1000 以內的便宜貨,這樣玩划算嗎?
英國儘管土地比美國小很多,但是也是很大耶,你以為是台灣,賭爛就開車還是騎機車送原廠嗎?光倫敦就有北台灣這麼大耶,這種秀斗的行為我在英國也很少看到。英國的服務費用更高,高到嚇死人,什麼都要給錢,英國人通常也不太願意動不動找廠商,因為那是要錢的耶。你知不知道在英國通個水管大概要台幣三萬元?在台灣要不要兩千?
所以囉...我還蠻喜歡這些內銷瑕疵貨的,因為能瑕疵到完全看不出來而又從來不找麻煩,居然有老外不要退貨便宜內銷賣給我們,幹嘛不買?
內文搜尋

X