ericshiu wrote:
嗯.....最近小台...(恕刪)
問題是那個說選購的6cell
到時你可以看看
一定是沒有能看到出貨就可以選6cell的
幾乎每次被列為選購的東西就是這命運
然後就算委屈先買了配3cell的機子了
接著要買6cell來補足
一定是很難買加上抬高售價到扯的地步
一副反正你白痴要買就得花大錢的樣子
好吧 那我白痴真的買了可以吧
那本來那顆3cell?
放拍賣沒人要 + 擺著礙眼也幾乎不會帶出門 = 多製造個不環保的科技廢物 (奇怪 怎就沒環保團體找上這些讓消費者沒選擇非自願性製造環保垃圾的公司,一堆公司都是來這套,賣給你時規定你要收下那顆爛貨,逼你要另外買你要的,你要他直接換都不肯,擺明要多賺那爛貨的錢)
說起來 = = 感覺901還真的有誠意多了...直接上
其實如果17000左右的定價配6cell打901和1000還很有望的說= =..
火狐 wrote:
不覺得我說的不妥阿你...(恕刪)
您好像根本沒搞清楚人家想表達的是什麼就只會亂批
重點是
對 沒錯 如果我只是說「不喜歡3 cell就說人家浪費地球資源」 那就是我的錯!
但是我說的是 「明明是要6cell卻得被強迫至少購買一顆3cell電池」!! 所以那顆3cell根本等於是多生產來逼人買的的!!
到時那顆3cell廠商會回收嗎?還不就是擺著要不然就進垃圾桶!
故意生產其實消費者並不想要的東西讓他進垃圾桶這不是故意浪費資源是什麼?
當然會有人喜歡3cell,尤其是筆電初級使用者,但是憑甚麼所有消費者都得買那顆而沒得選擇?
至少大多數的廠商都是如此!你買的時候不讓你選!但是那東西本來就是可搭換的!其實是因為廠商生產了就不想回收當然不讓你買時就換,即使你說可以等他幫你換!
你只會說不喜歡8.9,出8.9的就是浪費地球資源 但是根本說不出個道理 不是為反而反是什麼?
如果你也喜歡筆電其實使用時間很重要
那請加入要求廠商至少給消費者可選的權利
這裡不是美國,法律常常站在消費者的一邊,而且常會有集體抗告!
消費者當然要學會爭取權益而不是整天在同情廠商!
那誰來同情消費者?去看看eeepc貼紙事件!廠商認為台灣人就是比美國人低賤在這件事上很清楚!
內文搜尋

X