對於AMD的CPU效能與品質真是失望透了 (第4頁)

alec14752

alec14752
個人積分：0分
文章編號：17298725

0分

31樓

2010-01-31 6:15

AMD比較便宜~~~效能當然會差一點點
你比較得也差太多了把~~噗

LazyCool

LazyCool
個人積分：157分
文章編號：17298787

157分

32樓

2010-01-31 6:43

你拿一台MARCH去尬法拉利

然後再抱怨MARCH跑太慢???

高招...

高招...

想紅是吧!!!

tasirung

tasirung
個人積分：1分
文章編號：17298885

1分

33樓

2010-01-31 7:25

AMD的CPU也是前陣子才推出45奈米製程的
所以我想你這CPU應該是65奈米的...
在耗電量和運算速度上不會比Intel好是一定的
畢竟一分前一分貨嘛~

qpalzmsk

qpalzmsk
個人積分：19分
文章編號：17298907

19分

34樓

2010-01-31 7:32

這樣說起來的話intel的cpu也很不好....

atom連1080p軟解都沒辦法看!

雞肋比機腿是真的

gdi2000520

gdi2000520
個人積分：68分
文章編號：17298967

68分

35樓

2010-01-31 7:46

真是酷拿Q9550來比

煩請樓主回到P4 3Ghz時代那時候應該是最快的~

迷之聲:原來CPU只看時脈就可以知道效能喔(誤)

Change your mind, also change your life

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：17299016

39分

36樓

2010-01-31 7:59

Taroko1005 wrote:
我的MSI筆電 S4...(恕刪)

一大早就看笑話
笑死我了

s8726413

s8726413
個人積分：3分
文章編號：17299328

3分

37樓

2010-01-31 8:59

大家都太認真了。

請看下面的版規。

9. 發起主題討論後不參與該篇討論，或刪除自己過往發言內容者，文章會直接移除處理。

Taroko1005

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：17300033

344分

樓主

2010-01-31 10:30

看來我被順X騙了，說什麼類雙核還說高階CPU= =

Taroko1005

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：17300159

344分

樓主

2010-01-31 10:42

將70分鐘的MPEG-2(640*480)轉成DVD_HQ(720*480)+Dolby digital 5.1並且建立DVD資料夾在硬碟上(不是直接燒光碟)
Q9550+P5QL-EM+INTEL G43
將EPU調到高效能，將轉檔城市優先順序調至"高"
最快8分45秒
最慢14分多

yyyfly wrote:
樓主沒有說什麼格式轉...(恕刪)

gerrycrs

gerrycrs
個人積分：116分
文章編號：17301335

116分

40樓

2010-01-31 12:17

spd59269 wrote:
我才對你失望透了，加...(恕刪)

樓主真慘
本來是上來取暖的
結果變成被冷言冷語

哈

不過我要繼續潑冷水
難道樓主您買東西前
還有發現您的筆電效能不如預期前
不會先上網找資料嗎
還是只會直接上網抱怨