對於台灣筆電市場的感想

vt_hunter wrote:
印表機也該放棄HP與EPSON，扶持誰呢?? 這個領域有台商嗎??

趙德祝 wrote:
這篇文章有點長，但卻...(恕刪)

趙德祝 wrote:

......
（P.S 我不是微星的員工，因此請雙Ａ的網工能高抬貴手，我只是對於雙Ａ寡佔筆電市場進而造成聯合壟斷，而感到憂心的消費者）
......

趙德祝 wrote:
這篇文章有點長，但卻是我對於台灣筆電市場的感想。

每個牌子似乎都有愛好者，姑且不論性價比，而是從維護公平並且從自身利益著眼，一個龐大的市場如果變成兩強壟斷的話，消費者是絕對吃虧挨打的；以加油站為例，台灣的石油供應商不是中油就是台塑化，這兩家公司如果想要漲價，消費者有拒絕的權利嗎？因為其他的競爭者已經被這兩大廠封殺了！例如很久以前的殼牌石油也曾經進軍台灣的油品市場，那時候油品市場是完全的買方市場，他們必須維持良好的品質和競爭性的價格來保持市佔率，但是自從殼牌石油決定撤出台灣之後，台灣就因為市場不夠大而不再有油商願意進來了。此後兩大石油廠說漲就漲...
把消費者吃的死死的。因此這個例子是值得深思的！

再以筆電代工廠為例子，宏碁絕對不會只把筆電的代工訂單交給緯創（即使緯創曾經是宏碁的子公司），他仍然會把訂單分散到許多個代工廠手裡。例如仁寶，廣達，英業達，鴻海等等。　因為宏碁深知唯有讓這些代工廠保持許多獨立的團體，他才能避免受到廠商的漲價威脅，也能夠避免一旦一家廠商發生意外之後，斷炊的危機！

面板廠亦然，三星雖然自己就是面板產能全球第一大的廠商，但是他還是把許多訂單分給奇美電，友達等等台灣公司，為什麼他不讓面板都全部給自己的面板廠生產？因為他要讓所有的供應商餓不死，這樣他們才會持續競爭，也才能供應品質良好，價格低廉的面板！

就台灣的國產筆電市場來說，雙Ａ絕對是獨占鰲頭的！如果消費者持續迷戀雙Ａ，那麼筆電市場在不遠的將來也許就會陷入雙強壟斷的絕對強勢！到時候即使產品有再多的問題，消費者的怨聲載道他們更可以置之不理！

就如同蘋果的天線門事件一般！　因為它的市場佔有率夠大，市場就由傳統的買方市場變成賣方市場，它可以冷漠，高傲，而這些都是由廠商掌控的絕對的主導權，消費者將轉呈弱勢。這是非常可怖的未來！

身為消費者的我們難道不該為我們的下一台筆電做出行動嗎?聯合壟斷是非常可怕的事情，在國外如美國或歐盟皆有針對壟斷廠商做出規範的反托拉斯法，但是在台灣似乎沒有相關辦法，我們難道要因為雙Ａ的廣告佔據了版面所造成的資訊不對稱，而再培養出另一個台塑化和中油嗎？或是採取支持國產筆電第三方勢力，而且把廣告費用省下來回饋消費者的微星，以使消費者能從中得利？我們如何能夠忽視默默耕耘筆電市場，並且以良好態度對待消費者的微星？（P.S 我不是微星的員工，因此請雙Ａ的網工能高抬貴手，我只是對於雙Ａ寡佔筆電市場進而造成聯合壟斷，而感到憂心的消費者）這裡大家不需要針對某家廠商的產品瑕疵做筆戰，而是純粹從公理與正義的角度探討，也歡迎大家提出不同的看法^^

趙德祝 wrote:
面板廠亦然，三星雖然自己就是面板產能全球第一大的廠商，但是他還是把許多訂單分給奇美電，友達等等台灣公司，為什麼他不讓面板都全部給自己的面板廠生產？因為他要讓所有的供應商餓不死，這樣他們才會持續競爭，也才能供應品質良好，價格低廉的面板！...(恕刪)