bruce3469 wrote:
其實要反對或反感這台機器,真的很簡單,只要離開這個討論主題就行了....把這裡留給那些對這台機器有興趣的人吧
除非
我跑到你家說你們家裝潢設計有問題,你不但很高興還說一定尊重我的意見.....
我也支持價格便宜、又美觀、耐用、效能不錯的電腦啊,不然怎會對這個機器有興趣呢?
想要多知道一點對這台機器的消息.....
但是在25頁的討論裡,我卻只能找到什麼
愛台灣~
...(恕刪)
不好意思，以你的回應來回覆...
其實小弟中間一段時間只有看，或是不太發言，後來就又跳進來了...
也是想想，反正已經把自己想法提出來了，同意的就會同意，不贊同的，當然會不贊同
但是，至少提共個人的想法讓可能會贊同的人看看，那也就夠了...
只是...在很多看了一些發言之後，還是跳了進來，因為我會覺得，儘管大家的考量都不一樣，但是很多的發言，其實有些茫點，所以我覺得還是寫一下好了...
------------------------------------------------------------------
沒去反對asus，並不是認同asus的作法，主要是msi開了第一槍，所以先從這開始...
msi的這一槍，小一點，可以說是msi公司內部的事，做為消費者的我們，根本不需要去為他擔心，只需考量個人的需求即可。對於這點，我是完全同意的。
但是若放大範圍一點，就不只是一個設計的問題，而是一個公司（大公司）的態度與文化的問題。
當然我不是什麼成功者，這樣來說他們有些大放厥詞。
但是我相信很多人會將 產品與公司文化以及公司價值 劃上等號
假設今天有幾個選項：
1.貴、美觀、功能強、耐用、創作
2.便宜、美觀、功能強、耐用、但是抄襲
3.便宜、美觀、功能強、耐用、但是自己創作
我會覺得，比較希望看到的是第三個，而不是第二個...
（這個討論串的人，大部分只有1跟2兩個選項，這也是我說不是貴族跟平民的問題的原因）
而第2跟第3的選項中，最大的差別是，前者很容易達到，但是不持久（當然是可以一直模仿啦）。而後者是需要時間累積，但累積這些經驗後，會是無價的資產，並可以用很久...
我想，這是這些反對的聲音一直出現的原因，因為比較希望看到選項3，而不是選項2...
當然，很多人會以為，經濟不好，有錢賺就好；賺不到錢，公司都倒了，還談什麼...（這也不是我的專長）
但是，我相信差別，就在這之中產生的...
好的公司/相較之下較不好的公司，會有不同的決策
------------------------------------------------------------------
對於你提的室內裝潢的問題，會有些不太一樣，不如舉公共建築比較恰當...
個人家庭的室內設計，其風格、取向過於個人化，要用他人的觀點去批評，不太公平，那就真的只有喜歡或不喜歡的問題而已
但是公共建築則不一樣，是有批評的空間的。
舉例來說，十三行博物館...
有些人拍手叫好...有些人覺得醜...
這其中有感性的部分，喜不喜歡 造型/材料/顏色....等等
有些人只是很直觀的說喜歡/不喜歡...問他哪裡喜歡/不喜歡...其實也說不上來
有人則會回答顏色適不適合...形狀哪裡好/哪裡不好...
敏銳度與專業度會對這類的評價造成影響...
若要更專業一點，結構系統跟形之間的關係...軸線...與環境的關係...設計概念...等等...
無論如何，這類的建築，本來就是會受到批評...
而msi的產品，會受到讚美與批評亦是必然的
當然，小弟是瞭解你以室內設計做為案例的理由，是覺得反對者在msi的討論串裡發聲是多餘的，因該多遵重愛好者的聲音...
只是個人以為，這類的事，不是沒看到，就不存在；而且，在越民主的國家，就越常看到（不同的聲音）。所以，討論者（我們）需要培養正面的討論態度吧...
（個人淺見...）
--------------------------------------------------------------------
就我念的書，台灣，只是種imagined community....
對這塊土地，小弟很熱愛...
但是對土地外的東西...那就很難說了...
至於類Macbook Air的設計？這...我也說不出啥。反正青菜蘿蔔個有喜好。這交給日後市場去評判吧。而且就目前的發展來看Apple都沒說話，我們這種鄉民就算了吧。
我只知道現階段打超輕薄概念的，我想不是只有削切邊角這種作法。DELL、HP、聯想甚至SONY都做了些許示範。
----
好像有人說用Apple的機器可以跑Windows很噁心！？那拿一般PC筆電硬上跑Mac OSX又是啥呢？
----
換個角度想，還真不得不佩服Apple的工藝設計。
其實，我覺得一切都是價格在作祟。如果Macbook Air不是一台六萬而是三萬多...嘖嘖。
Designed by Apple in California
＞今天這一台為什麼屢被批評！
＞不是說他開模技術不好，
＞而是整體設計已涉及到抄襲了！
＞這是精神層面，而不是技術層面．
＞如果要討論技術，
＞而不去探討這動作是否合法與否，
＞那不就像是小偷聚在一起，
＞討論如何精進偷竊的技術了嗎？
請擁越支持msi這一台的先回答這一題！
要不然定罪罵人抄襲的，是貴族心態這樣的帽子！
然後又想要牽托別的品牌有類似的問題，但就是不正面回答抄襲的問題！
請先正面回答抄襲的問題吧！
ps: 以上這些踴躍支持msi的網軍，
如果對asus的抄襲也不滿的話，
我們一起去asus有關這一台的主題一起罵也ok！
說抄襲太嚴重
好的東西被模仿是很正常的
這世界上被模仿的東西太多了
代工不也是這樣
同樣的東西貼了另外一個mark，一樣有人買
老二哲學不也是這樣
別人怎麼做我就跟著怎麼做
市面上的主機板不也都長得差不多
筆電出了那麼多台，也沒看過鍵盤位置跟螢幕位置相反過來的機種。
如果要分的那麼清楚，那引言也是抄襲的一種
諸不見那麼多人喜歡用引言來回覆......
喜歡就買，不喜歡的連看都不會看一眼吧。
還會去管他抄不抄襲呢？
喜歡msi的，不一定會對asus的產品有不滿
喜歡asus的，也不一定會對msi的產品有不滿。
各取所需。
所以，要罵請自己去罵吧。不用牽拖別人一起過去罵。
http://coocoocoo.weebly.com 宅神經濟：讓錢自己流進口袋
weihope wrote:
2008/7/21就能在香港機場使用ｕ100
大大的神通真的是另人佩服的有如長江之水天上來啊！...(恕刪)
看來有些人不一次把他打死黏在牆壁上，還真的是的會讓他死不暝目的！
恰巧我本人就偏愛"打"喜歡嘴砲的人！
GX600於2007.12.15由新任女友陪同下敗入，因為被女友抱怨下班回家就只知道玩天2，
因此曾經興起賣掉此一當時遊戲機皇的念頭。去年四月出差到大陸需時一年時間，這台GX600
帶來大陸更變成下班後在這它鄉異地陪伴我渡過形單影孤的好夥伴。
從ASUS EeePC問世到去年六七月MSI 推出U100，每天下班後的標準消遣就是開機→上mobile01筆電區→
查看所有品牌小筆電的最新動態、災情，觀察幾個月之後，終於在去年七月中旬返台待加簽台胞證時，再次於
2008.07.18敗入U100。回到大陸後，GX600留著在家下班寫報告、玩遊戲，U100則留在辦公室收收郵件、
看看台灣方面的工作指示。
何以連續兩台筆電都是挑MSI？只能說機緣巧合吧！事前做足功課，驗機時花快兩個小時，細細檢驗外觀機殼、
測試開機後的各項性能表現是否正常，只差沒把說明書拿起來從頭到晚朗誦、照表操課一番。
很幸運的，這兩台機子都是一次過關，不僅外觀連一絲細微刮痕沒有，螢幕也連一顆暗點都找不到！
連著兩台不同時期、規格的筆電，在我這樣要求完美、龜毛到不行的人手底下都能安然過關，我不相信這是你所說的
沒『品味』、沒『品質』、連『品格』都不存在的MSI品牌所訴求的廉價愛國！
當然，我的第一台筆電ASUS M9Z於2006.03.1x購入，在家研究了兩星期，跑了十幾家3c賣場、代理門市，
在ACER與ASUS當中，最後選擇了M9Z，當時規格不錯的all in one機種，也是使用上愉快。
三年來敗入三台筆電，不同時期明顯有著不同的設計風格、不同的使用需求，選擇了當時評比後認為值得掏錢出來
的機種。基本上我並非獨挺MSI，也非不是MSI筆電則不用，要知道啊，賺錢不易，當然要把錢花在刀口上。
人言可畏，要想發揮知識及語言的力量，就要有事實根據做為支撐，腰桿才挺的直，說話才能說的大聲！
絕非這幾個也不知道有沒有去用過國貨，啥是專利、啥是侵權、啥是迴避專利的觀念與知識都不懂的人，
張開黃牙大口就從頭到尾咬住『抄襲』、『模仿』、『丟臉』等等這幾個八竿子打不著的字眼，
像隻蒼蠅繞著坨狗屎打轉個不停，還能振振有辭、講的頭頭是道！只要稍有點智識水平、明辨事理的人，
都能知道誰說的有理、誰則是在鬼扯。
商場如戰場，沒有絕對的把握，走錯一步可能就全軍覆沒！台灣廠商幾十年來所創造的經濟奇蹟絕非嘴砲所造成，
想在競爭最激烈的世界舞台站穩腳步，哪可能沒經過通盤嚴密的規劃就冒然推出xslime系列的產品呢！
既然weihpoe能找出我之前的發言內容，一定更能神通廣大的找出我分別於2008.09.15、2008.09.22所
分享之GX600及U100的使用圖片。在此報告一下，下一台筆電鎖定ASUS N10jc，這是目前找的到有HDMI介面的10"
螢幕、又有獨顯的小筆電，用它接上我客廳的HITACHI 42PD9800TA電漿電視看網路串流電影，應當是目前
唯一可以有的選擇了吧(客廳及電視櫃不大，10"小筆電算是勉強擠的進去電視櫃。如果在我工程結束，回去台灣之後
還沒有更中意的機種推出的話。)
要批評就該有批評的樣子，站在不會被擊倒的基礎上，你愛講啥就講啥，沒人會認為你說的不對，批評沒有
絕對的對或錯。建議各位再回頭仔細看看自己之前的言論，到底是批評還是惡意的中傷毀謗吧。別又有新的論點出來，
認為為MSI說話的人就都是工讀生或是業代出來消毒了！我沒有幫MSI說話，我說的只是針對發表不實言論的人
所做的回應罷了。
內文搜尋
從 APP 打開
X