我想不應該抱有為了扶植第三名
然後打壓一二名的心理
消費者會自由選擇自己心目中理想的品牌
或者是理想的規格
版友說的對台灣品牌不只有雙A或是微星
台灣還有許多小品牌像技嘉、BenQ
並不是大品牌就一定好 許多小品牌也堅持用心的在做產品
我想消費者會看到
我想樓主多慮了
市場有一隻無形的手 消費者會自己選擇對自己最好的產品
其實這牽涉到見仁見智 .&品牌使用可靠 喜好.趙德祝 wrote:
這位大大的問題問的好...(恕刪)
=================
機構 和 ID 實力需要加強,
這是我與 MSI 交手後的感想
當然, ID 見仁見智, 很多時候 brand 廠會發包 ID 給設計公司
但是機構的 tool 品質, 組裝品質, 公差控制, 亮面拋光水準, 就可以
知道一家公司在系統組裝層面的水準
不相信? 拿亮面的 laptop or AIOPC 到日光燈管下
對照競爭牌的機器看一下拋光的水準,
順便看看 前殼與 panel 間的 gap
你會發現許多
SAMSUNG 只會用自己沒開出的尺寸才會跟 CMI, AUO 採買
如 23.6'', 24''..等, SAMSUNG 自己為 23''
其餘皆由 SEC 統包
內文搜尋
從 APP 打開
X