進有厚而入無間 wrote:MSI近期這些新機,散熱方面...說真的是有目共睹!近期業內散熱做得比MSI還注重的...說句實話:完全沒看到...(雖然它的風扇實在是很爛 ) 兄台這個評論可有什麼根據嗎?
TNParadise wrote:兄台這個評論可有什麼根據嗎? 兄在本站筆電相關版內有看到版友特別在批評MSI關於" 散熱 "這一點的嗎?(AMD平台的可以不算~)其他品牌...縱然是Intel平台,但被說及" 熱情 "的文章可就比MSI多的是了~且在我所爬過的文中,MSI" 近期產品 "被讚賞散熱做得不錯的...也是在所多有~玩味的是...許多的文還不是在MSI版內發的~MSI在台灣雖然沒有賣得比兩個a好~但散熱這個問題,可不是賣得多...不良就跟著多的良率問題,而是設計面的問題~只是不可否認的是...MSI的風扇真的是沒多好!
進有厚而入無間 wrote:兄在本站筆電相關版內有看到版友特別在批評MSI關於" 散熱 "這一點的嗎? 沒人評論不代表就是好吧(也不代表不好),installation base不同罷了。現在大家的散熱模組在成本考量下設計都已經差不多了,用的廠商也就那幾家台商。風扇也是差不多,就Adda, Suno, Forecon(自用), Delta, Foxconn(自用)個人認為對消費者來說,散熱好壞,在明的方面就是skin temperature和風扇噪音,暗的方面就是battery life(風扇轉得愈快,就愈耗電了...)所以之前在比較時,通常是去友站notebookreview,只要是比較詳細的評測,都有skin temperature可以參考。