在這種景氣下
不錯的外型+實惠的價格
我就會心動
是不是仿的...whatever~~好用就好囉!!
品牌行銷...工業設計...我不是很在乎
所以才應該要抨擊
因為拿出去國外很丟臉
就像看大陸模仿的山寨車一樣
整個產品呈現的就是一副
我比別人差很多所以只能模仿的落魄樣
沒有氣度沒有格局沒有信心
台灣消費者不在乎
不代表國外消費者不在乎
除非MSI就打算只賣台灣市場
消費者觀念可以不一樣
但廠商對品牌和設計操作的觀念可不能亂來
很多台灣廠商一天到晚喜歡把
什麼“態度決定高度“之類的口號喊的震天響
真的落實到操作面就是畏畏縮縮偷偷摸摸的小家子氣樣
態度在哪？企圖在哪？給消費者的承諾在哪？
之前網友就說了
缺的就是一個舉手問問題的自信
你不試著拋問題給市場給消費者
你就永遠不可能掌握市場
設計能力不培養只用抄的，這樣怎麼會有競爭力
要競爭什麼？要消費者認同你什麼？
認同你MSI是夠便宜的低階次級品牌？
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
汎用貓型兵器 wrote:
正因為是知名台灣廠商...(恕刪)
夠了吧你
從頭到尾反應最激烈的就只有你
我逛了一些知名的國外相關網站與討論
反應都沒你大 少唬人了
雖然大部分的國外新聞和討論都有提到外型有apple的風格
但也不至於到抄襲這麼嚴重 細看之下 很多細節部份還是有差異的
基本上國外相關新聞和討論的立場都還算客觀
沒有見過像你反應這麼激烈的
請問你是代表全體的消費者嗎?這麼狂妄...
為什麼某些人總喜歡把自己的論點無限上綱 也太自我中心了吧
這個產品能不能得到認同 市場反應才能見真章 而不是你在那邊長篇大論就能決定(只是在嘴砲罷了)
都還沒上市 你就能夠這麼斬釘截鐵地否決 你是預言家嗎?
讓人不得不質疑你的立場偏頗
這篇討論都沉下去了 還故意重提 真讓人搞不懂你的心態
一直反覆留言攻擊MSI 有意義嗎?
只會讓人懷疑你是某牌的保皇派故意來反串的
但我可是很認真的希望台灣能出現頂尖的國際品牌
那是一個漫長艱辛卻又不得不走的過程
走的慢沒關係，至少不要犯錯去抵消先前的努力
別以為一台機器模仿一下沒關係
品牌印象長期累積下來是很恐怖的
至於國外討論嘛
我隨手搜了一下
http://www.liliputing.com/2009/01/msi-x320-looks-like-a-macbook-air-functions-like-a-netbook.html
這裡寫到It looks an awful lot like a MacBook Air
http://www.futurelooks.com/ces-2009-msi-unveils-the-x320-macbook-air-clone-netbook/
標題直接寫CES 2009 - MSI Unveils the X320 “MacBook Air Clone” Netbook
http://lowendmac.com/ed/fox/09ff/msi-copycat.html
標題直接寫MSI X320 a Cheap MacBook Air Copycat
http://www.mobilemag.com/content/100/334/C16792/
標題直接寫MSI X320 Netbook Tackles the MacBook Air in Thinness
http://www.fastcompany.com/blog/kit-eaton/technomix/msis-x320-netbook-clones-macbook-air
標題直接寫MSI's X320 Netbook Clones The MacBook Air
這樣還不夠丟臉那我也不知道說什麼了
與其說我在攻擊MSI不如說我在指正MSI
為何多次留言因為有人一直不斷以錯誤觀念為MSI護航
這不會幫助MSI，反而會害了MSI
Apple怎麼樣我並不在意
但我很希望台灣廠商爭氣一點
飲鴆止渴的事情不要做
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
各位版上的大大息怒,畢竟大家提出的觀點都是為了
能看見台灣的創新力與品質,或許各位站的位置不同,
也就有不同的觀點,回歸正題
其實像這次MSI的筆電摹仿aXple的某型號筆電
就設計的觀點來看,很多藝術或是設計的起始,都會有想追求的目標
就好比明星一樣,一開始也有個想要參考且值得追求摩仿的對象
一開始的asXs,剛開始發展工業設計時,也是積極參考sxny
為對象,日後不久才開始有自己的設計想法出現,
相對的MSI外觀上的確有90%的相同,但就設計角度來看是值得安慰的
畢竟台灣要走出製造代工的模式,創新力和研發力都需要經驗的累積
以及國外企業的執行參考,不仿在觀察MSI一點時間,或許會有不同的創新
產品產生
相對的台灣的企業能走出這一步,算是台灣企業之福
以上是小弟的愚見,若有不妥還請見量
台灣設計加油！
lchhank wrote:
「但我可是很認真的希望台灣能出現頂尖的國際品牌」..................？？？？？
頂尖的國際品牌，是以你為中心，以你的標準來看，才會比較有公正性嗎？？？我不懂？？？
這位仁兄，不懂就不要出來講話了
貓大講的很中肯，也都是工業設計的品牌常識，到目前為止我沒看到他有過度或不當的發言
有些人不認同，甚至很激烈的說貓大是來攻擊MSI的，我只能說這正是因為這些人就是不懂
也代表臺灣消費市場的成熟度還不夠高
MSI作為一個品牌，很遺憾他看的是短線
當然，如果他本來就不想變成一線品牌，那就沒什麼好說的了
要講道理，目前沒幾個反對貓大的人講得比他清楚合理的
很多講得似是而非、前後矛盾
說穿了給人感覺就是台灣人的護短心理
我認為不可取。
自己人，標準應該更嚴格。
貓大用的邏輯是世界上搞品牌的基本常識
我跟貓大素不相識，但是他講的沒錯
沒錯還要被攻擊，滿遺憾的。
內文搜尋
從 APP 打開
X